知识型人才为什么会冒充智慧型人才?

知识型人才为什么会冒充智慧型人才? 无论是那种专业人员 , 都需要对相应专业知识进行理解 , 更好地理解各种专业知识需要更高层次的智慧 , 所以 , 各行各业的领军人物都应该是德智高层次人才 , 各行各业的领军人物都不应该是高学历深资历庸德庸智的所谓专家学者 , 供给侧压缩是高学历深资历庸德庸智智囊团又一败笔 。 以经济行业发展的大政方针为例 , 侧重生产供给一侧压缩调节 , 消费需求一侧就必然被相应压缩 , 关停相对落后产能项目而不是相对革新改造落后产能项目 , 从而经济发展质量及规模都必然实质越来越倒退 。 实际情况正好相反 , 消费需求一侧才应该侧重发展 , 从而带动供给一侧增加发展质量及规模 , 这不是高学历深资历庸德庸智的所谓专家学者之辈可以想到和办到的 , 侧重发展消费需求一侧方法还没到本人说的时候 , 原因之一是 , 这需要以理服人为主导 , 原因之二是目前高层智囊团都被高学历深资历庸德庸智的所谓专家学者之辈充斥着人才结构 。 与美国的次贷危机引发全球经济危机同理 , 世界各国上层智囊团人士都是高学历高资历的庸德庸智之人 , 周而复始出现全球性经济危机是必然 。 高学历高资历的庸德庸智之人说的基本都是表里不一的大话 , 不懂装懂搞学术等霸权 。 “此一局已经基本接近于无招可解”?高学历高资历的庸德庸智之人无法解 , 只能由民间真正德智高层次人才力挽狂澜 , 高手在民间 。 以金融行业发展的大政方针为例 , 当初四大银行不良贷款和人民银行不良再贷款被剥离 , 同时被国家注入资金 , 这就是超级严重的公开弄虚作假腐败行为 , 因为国家注入资金替换“不良贷款和不良再贷款”的同时 , 就产生了严重的相应范围的通货膨胀 , 就产生了相关范围金融社会的严重不公平 , 当初所谓国家政策性贷款的无法回收其中必然有较大比例违法违规贷款 , 因为都不是以理服人为主导发放的;当初所谓国家政策性贷款的无法回收都应该在相应银行的逐年利润中核销 , 而不是助长国家错误政策的制定 , 这就是高学历深资历庸德庸智的所谓专家学者之辈的严重错误 。 用严重的相应范围的通货膨胀 , 来注入资金替换“不良贷款和不良再贷款” , 就是国家又一次对代表国家的四大银行和人民银行发放“国家政策性贷款” , 如此恶行循环 。 其他金融机构必然会效仿 , “不同”地区的自己给自己变相新发放贷款替换不良旧贷款 , 如此恶行循环 。 以法院改革为例 , 最严重的腐败是利益潜规则关系“走动”这种腐败 , 尤其严重的是绝大多数人都搞潜规则 , 因为没有以理服人为主导的改革 , 利益潜规则关系“走动”就“被认为是正常的” 。 治理腐败 , 如逆水行舟不进则退 , 主审法官负责制非但没有起到治理司法腐败的作用 , 竟然用涨工资来加重潜规则腐败 , 名义上是责任多大工资多高 , 言外之意就是法官是为钱而负责任 , 高层智囊团中法学相关的所谓专家学者们太过于德智平庸 , 建议他们引咎辞职 。 引用:“2015年 , 目前 , 在第一批司法改革试点的省市中 , 改革速度最快的上海已经对外公布了改革后法官、检察官的工资水平 , 法官、检察官的工资水平将提升43% 。 ” 世界各国所谓法庭上的双方辩论 , 法庭上速记员记录着双方口头辩论的内容有遗漏及错误等在所难免 , 最终 , 法官根据法律等和利益潜规则宣判法庭结论 , 因为双方口头辩论技巧等能力问题当庭人员也难免听错;本人没有听说过 , 哪个国家的法官根据法律等先宣布无遗漏的辩论双方“自相矛盾即逻辑混乱的错误多少”内容 , 后做出宣判法庭结论的 , 所以 , 权贵利益潜规则成为了法庭主导 。 上述就是“古老”的以纸张代表的书面主导时代的法庭辩论模式 , 如今已经是电脑互联网时代 , 法庭辩论模式改革势在必行 。 只有法官根据法律等会先宣布无遗漏的辩论双方“自相矛盾即逻辑混乱的错误多少” , 后做出宣判法庭结论 , 才会有事后民众的“及时”监督及纠错 。 上述 , 就是世界各国所谓法庭上的双方以口头为主导的辩论 , 双方以口头为主导的辩论 , 如果改成当庭双方以各自电脑文字为主导的“法庭论坛”辩论 , 就能及时形成无遗漏的辩论双方“自相矛盾即逻辑混乱的错误多少”的文字证据 , 因为是辩论双方各自用键盘等输入文字 , 第三者速记员造成的遗漏及错误等就不会出现 。 在如今互联网时代 , 民众在任何地点都可以及时监督及纠错(包括法庭未宣判之前) , 就可以最佳质量和速度进行 。 以美国来代表世界各国的总统候选人之间的辩论 , 媒体实时直播 , 特权权贵财阀们必然不断鼓动利益潜规则关系“走动”对民主政治进行实质操纵 , 选举人们无论选上谁 , 都必须主要维护其国特权权贵的利益 , 以美国来代表世界各国的总统候选人之间的辩论 , 这样 , 民众的选举权利就是个纯粹无用的被耍戏的形式 。 利益潜规则的关系“走动”构建着专家学者等最严重的腐败 , 没听说世界各国那个官员不是凭利益潜规则的关系“走动”上去的 , 例如投票选举表决 , 明知高手是少数人 , 非得鼓动多数人投票选举表决搞利益潜规则的关系“走动” 。 利益潜规则的关系走动是最严重的腐败 , 因为“利益潜规则的关系走动”本身就是腐败根 。 ——徐联2018/5/22 15:24:41


    推荐阅读