吴江太湖旁30多幢临湖别墅交付前被拆：违反生态红线( 二 ) 被拆前的别墅

吴江太湖旁30多幢临湖别墅交付前被拆：违反生态红线//www.jiangsulong.com//本文由热心网友[还说再见？] 投稿。来源是：澎湃新闻

拆除中的别墅

　　
当地政府：是全国统一整治行动

吴江太湖旁30多幢临湖别墅交付前被拆：违反生态红线.www.jiangsulong.com//本文由热心网友[是不是回不去了] 投稿。

　　澎湃新闻采访人员从上述五个许可证中看到，“中粮本源”楼盘早在2006年就在吴江市规划局获取建设工程规划许可证，2016年和2018年又分别就该项目不同标段从吴江住建局获取建筑工程施工许可证。

　　而吴江自然资源和规划局相关负责人告诉澎湃新闻，该楼盘拆除的原因是不符合《太湖风景名胜区总体规划》（2001-2030）（下称《总规》），楼盘建在太湖风景名胜区的核心景区中，违反了生态红线。

　　同里镇陈姓副镇长对澎湃新闻表示，2016年7月颁布的上述《总规》将同里湖、九里湖部分纳入了太湖风景名胜区核心景区，为一级保护景区，其中被纳入区域就包含中粮本源所在的地块。

　　事实上，在此之前，就有市民在苏州当地的网络平台“寒山闻钟”上提出质疑，称中粮本源建在太湖景区的核心景区，希望政府能给出解释。

吴江太湖旁30多幢临湖别墅交付前被拆：违反生态红线//www.jiangsulong.com//本文由热心网友[还说再见？] 投稿。来源是：澎湃新闻

吴江自然资源与规划局给开发商的整改告知书

　　当时有名为“吴江便民服务员”的账号回复称：经该区规划局了解，中粮本源小区地块系2003年11月出具建设用地规划设计要点，并在2006年4月批准的规划方案。审批该规划方案时，上述《总规》并无正式通过批复并公布。

　　也就是说，在当时的吴江官方态度中，中粮本源并不适用于《总规》。但为何如今又要按《总规》实施？吴江相关负责人表示，当时考虑到中粮本源取得地块建设许可在前，《总规》出台在后，因此没有阻止楼盘的施工建设，颁发了施工许可。

　　然而今年10月份左右，省、市成立专班检查各地别墅违建情况，发现中粮本源不符合《总规》要求，“因此要拆除”。

　　吴江区同里镇监管所对澎湃新闻表示，截至目前，“中粮本源”的35栋（70户）建筑中，已有90%多已被拆除。

　　澎湃新闻了解到，截至目前，业主、开发商、政府等各方还在积极协商补偿方案。

吴江太湖旁30多幢临湖别墅交付前被拆：违反生态红线( 二 )