苏州一救护车执行任务闯红灯撞死63岁电动车车主( 二 ) 苏州一辆救护

“120救护车的司机李某说我父亲虽是正常行驶，但没有听从现场交警的管制，他车辆上有行车记录仪。”戴小姐气愤地说，她们家属观看了现场的视频，证明现场并没有交警，李某在撒谎。而在后来的交涉中，交警发现该车的行车记录仪根本读不出来，形同虚设。

那么，事发的现场到底是怎么样的呢？

监控视频还原现场，救护车闯红灯穿过斑马线后拐上撞人

采访人员获得了一份事发当时的一段视频，这段标明为“苏州姑苏吴门桥：南环路人民路口西南角”的视频，完整且清晰的记录了事发前后过程，画面显示（2019年6月21日）：

17：35：59，一辆120救护车斜停在画面右上方的十字路口。采访人员证实，当时这里发生了一起事故，一位市民在此次事故中腿部受伤；

17：37：14，120救护车司机进驾驶室关上车门，准备出发。因此时已是绿灯，非机动车道上人流如织，司机等候了15秒种后，开始横穿斑马线。

17：37：50，该救护车正好穿行完机动车道部分的斑马线，驶入非机动车道斑马线处左拐弯。此时，采访人员注意到，救护车一直在车流中穿行，不时有直行的车辆避让，虽然视频中看不到明显的红绿灯，但据此可推断此时直行仍然是绿灯，救护车应是闯红灯横穿斑马线。

17：37：52，120救护车车辆停下，此时车头撞上戴先生的电动车，视频就此停住。

“就是这时候撞上我父亲的，发现伤势严重后，医护人员赶紧将我父亲抬上车，送往该车所在的吴中人民医院抢救。”戴小姐告诉采访人员。采访人员从戴小姐提供的肇事救护车及她父亲电动车图片的撞击痕迹来看，救护车左侧漆面有擦痕，而电动车左侧一把地锁的外包皮被撞破，可见当时力度不小。

知情人称救护车或存三点疑惑，可能关系到事故定责

“我们怀疑肇事救护车存在三大过失。其一，在横穿斑马线至非机动车道时，对处于弱势群体通行的车道，救护车没有缓行，未确保安全；其二，救护车左拐弯发生撞击之时，其形成的态势有“追尾”之嫌；其三，该救护车在闯红灯通行时，怀疑没有拉警报，未尽到提醒车辆、行人避让的职责。”一位向采访人员提供视频的知情人说。

采访人员看到事发时的戴先生骑行在非机动车道的最外侧，当他经过斑马线时，其左侧还有车辆。按照戴家人的说法，戴先生的可视范围应该在正前方，余光之处的救护车可能被忽略；此外，当戴先生前行至跟救护车同一条直线上时，两者相距约三到四米，只要救护车速度稍慢一点，双方绝对不可能发生碰撞。

苏州一救护车执行任务闯红灯撞死63岁电动车车主( 二 )