为什么有人关心动物,却对他人的不幸视而不见!( 六 )

本文原始标题为:为什么有人关心动物 , 却对他人的不幸视而不见!---来源是:

有些人经常发微博可怜动物

发微博可怜小动物 , 这个钱永祥的文章已经做了回答 。 答案就是同情 。

第一 , 这些小动物在承受可观的痛苦;

第二 , 这痛苦是它们不应该承受的 , 是无辜的伤害;

第三 , 发微博的人因此而难过 。

因为同情而关注 , 这没有错 。

对人类社会遭遇不幸却视而不见

同情心总是由那些容易引起同情的对象触发 。 爱动物的 , 为被虐待的动物触发;爱孩子的 , 为被虐待的孩子触发 。 但是 , 不可能全世界所有的灾难和悲剧都能触发你的同情心 。 如果真有这样的人 , 那么他一辈子什么都不用干了 , 光同情一件事 , 就够他忙一辈子了 。 如果每一件悲剧都要留一次泪 , 那也不是泪流成河 , 而是泪流成海了 。

从这个角度来说 , 我们每个人 , 对无法触发同情心的灾难和悲剧都是视而不见的 。 也许你为马航MH370的受难者难过 , 但能不能说你对法航477视而不见 。 你对失学儿童充满同情 , 能不能说你对失独父母视而不见 。 无论你有多大的同情心 , 对你同情心涵盖范围之外的领域 , 你都是视而不见的 。

也许 , 在你眼里 , 流浪狗咬死小孩比城管打死的流浪狗更值得同情 。 这里引出下一个问题:同情心可以排序吗?是压在地震废墟下的灾民可怜 , 还是躺在ICU病房不能自主呼吸的病人可怜?我们根据什么标准决定应该先同情哪个后同情哪个?这个标准的依据又是什么?如果这些没有一个公认的共识 , 我们凭什么去指责一个人同情这个不去同情那个呢 。


推荐阅读