宇宙黑洞引出行业黑洞 “视觉中国”深陷舆论黑洞( 八 )

从“群起攻之”的态势来看 , 公众“苦视觉中国久矣”的情绪可能不是空穴来风 。 正如媒体和网民指出的 , 一方面 , 以保护之名实施著作权侵权 , 掠他人之美 , 冒充著作权人实施欺骗、讹诈;另一方面 , 搞“碰瓷式”的维权 , 动辄进行高价索赔、动辄要求签订包年合同 。 这才是视觉中国走不出此次舆情困境的根本原因 。

三、遗留问题:一则罚单、两种表达 , 舆情处置中的大智慧与小聪明 。

随着公众围攻视觉中国的情况加剧 , 舆论导向逐渐向单一化发展 , 此时 , 主流媒体站出来表达了“版权保护不能因噎废食”的观点 。

其中@共青团中央刊文呼吁:“尊重著作权 , 不意味要‘尊重’视觉中国的经营方式;吐槽视觉中国 , 也不能损害来之不易的保护知识产权的社会共识 。 ”《人民日报》评论称:“我们指摘经营方式的瑕疵 , 更不能走到另一个极端 , 损害保护知识产权的社会共识 。 ”澎湃新闻发表评论建议:“期望各方能理性对话 , 就平衡图片版权所有者、服务平台与使用者三方的合理权益 , 同时兼顾互联网图片等各类信息的自由传递特性 , 寻求更具可行性的解决方案 。 ”

相关的探讨一直在继续 , 直到4月18日下午 , 随着天津网信办对视觉中国惩罚措施的出台 , 让相关舆情进入了尾声 。

宇宙黑洞引出行业黑洞 “视觉中国”深陷舆论黑洞

----宇宙黑洞引出行业黑洞 “视觉中国”深陷舆论黑洞//----江苏龙网 http://www.jiangsulong.com //

不过仅仅几个小时过后 , 就在当日晚间 , 视觉中国官方的一则公告则又把自己推向了舆论矛头 。 视觉中国官方公布:“天津市互联网信息办公室决定给予汉华易美(天津)罚款三十万元的行政处罚 。 公司不存在欺诈发行、重大信息披露违法或其他严重损害证券市场秩序的重大违法行为;公司不存在涉及国家安全、公共安全、生态安全、生产安全和公众健康安全等领域的违法行为 。 本次行政处罚不触及重大违法强制退市情形 。 ”


推荐阅读