宇宙黑洞引出行业黑洞 “视觉中国”深陷舆论黑洞( 五 )

视觉中国难道真就是一时“脑残”才屡犯“大忌”吗?非也 , 冰冻三尺非一日之寒 。 事实上 , 视觉中国犯众怒 , 早就不是最近一天两天的事了 。

二、争议与反思:维权者变侵权者 , 视觉中国长期“碰瓷式经营”被深挖 。

单单从视觉中国的舆情回应来讲 , 其在几个小时内两次致歉、三次回应 , 并尽快关闭了网站 , 这些处置手段都算是及时 , 但再高明的应对也难以平息舆情了 , 因为视觉中国之所以会掉入舆论黑洞 , 并非黑洞照片一图之功 。 黑洞照片仅仅是一个导火索 , 视觉中国对其“宣誓主权”的荒诞性 , 正好点燃了在图片引用领域由来已久的积怨 。 人们以此为引 , 开始探讨更深层次的问题 。

首先是对视觉中国行业角色的认定 。 自媒体一篇名为《天下自媒体苦视觉中国久矣》的文章 , 比较完整地阐述了这个问题 , 该文抨击视觉中国通过对图片版权的大肆占位 , 形成了巨大的版权商业池 , 然后向各类自媒体索取高额图片版权费 , 让不少自媒体敢怒不敢言 。 不少业内人士调侃它是“真律所假图片公司” 。

随后 , 视觉中国涉嫌长期以来“碰瓷式经营”的问题也被挖出 。 经纬中国创始人张颖爆料 , 视觉中国自2017年开始 , 便开发出一套可以全网检索图片的系统 , 有组织地大范围搜索未经授权使用“图片”的企业 , 然后要求巨额赔偿 。 行业圈子有人调侃:“凡是他们看上的图片 , 都会据为己有、明码实价 , 一张图片使用价格少则500、多达上千 。 更要命的是 , 他们几乎覆盖了全球热点 。 很多商家都被视觉中国索要过高昂的费用 , 如果你没有 , 那么可能你做的还不够大 。 ”

值得注意的是 , 特别小的公司支付不起视觉中国的版权费用 , 视觉中国一般都不会上门索要 。 但是大公司则不同 , 一到年关 , 视觉中国的销售人员和律师函便会蜂拥而至 , 索要高额合作费用 , 如果达不到视觉中国的要求 , 就法庭见 。 网友苦言:“一年到头挣得钱 , 还没捂热 , 就交给了视觉中国 。 ”


推荐阅读