宇宙黑洞引出行业黑洞 “视觉中国”深陷舆论黑洞( 九 ) 在现代商业社

此消息一出，舆论哗然，他们不明白为什么各级舆论、各大企业、各路名人相继爆料围攻的视觉中国，最后仅受到30万元的罚款？

有网友戏称这是“鼓励性罚款” ，是“罚酒三杯” 。还有人吐槽：“我个人叫它娱乐性罚款，就比如以前的随地吐痰罚款五元，一个开奔驰的吐了一口痰被罚了五元，他给了十元，然后又吐了一口。 ”

资本市场的反应最灵敏，这则处罚消息公布后，次日，视觉中国的股价上涨了7.27% 。

我们回头再看一下这则消息，其发布者有两个：一个是天津网信办，其在公告中并未指出具体的罚款金额，而只是说“从重罚款”；另一个是视觉中国，其在公告中着重提到了开出的30万罚款金额，另外重申了自己经营的合法性。

一则处罚、两种表达，前后差异巨大、带给公众的感官五味陈杂。

我们具体分析，天津网信办的处罚有问题吗？没有问题。因为此处罚主要针对的不是版权问题，而是针对“视觉中国网站发布的多张图片含敏感有害信息”的情况。视觉中国固然涉嫌更深层次的侵权、非法经营等问题，但那都不是天津网信办可以独立调查并开出罚单的。

而视觉中国随后发出的公告，则更像一条免责声明，其反复强调自己的合法性，给公众的感官是——天津网信办开出的30万罚单就是对视觉中国的“最终处罚” ，对视觉中国的争论也该“靴子落地”了。不得不说，视觉中国对于这则罚单的处理很“狡猾” 。

但“狡猾”与“智慧”总是有区别的，视觉中国的“小聪明”即便拉升了一天股价，但副作用却是又把舆情引燃了，至今仍未平息，各界正以更积极的方式对其追责。

宇宙黑洞引出行业黑洞 “视觉中国”深陷舆论黑洞( 九 )