歼-15首席试飞员谈波音与F-35( 四 )

问题是737MAX系列飞机装有两个迎角传感器存在设计缺陷 , MCAS仅根据一个传感器的读数就触发工作 , 并没有对两个传感器读数进行比对 , 这便成为悲剧的隐患 。 而空客飞机也有类似的系统设计 , 共有三个传感器 , 它是这样规定:只要三个迎角传感器的读数不一样 , 不管主次 , 都选择不相信 , 直接报错给飞行员 , 从而避免主迎角传感器出错 , 导致整个系统出错的风险 。

不过波音也有一种名为“迎角指示器”的设备 , 可在一定程度上帮助飞行员发现纠正MCAS的错误 。 然而 , 这一对性命攸关的重要设备却并非是标配 , 而是被波音公司列为选装设备 , 这就给一些航空公司一种误解 , 认为这种设备可有可无 , 因而也就不必额外花钱购买 。 波音公司把安全放在商业考量之后的做法有悖于商业道德 , 从而埋下后患 。

3.FAA公信力不保

采访人员:由此看来737MAX系列飞机的确存在设计缺陷 , 问题是这种有明显缺陷的飞机又是如何走向市场的?

为了保证飞行安全 , 对航空器适航有严格的规定 。 美国联邦航空局(FAA)是美国运输部下属负责民用航空管理的机构 。 美国联邦航空局和欧洲航空安全局(EASA)同为世界上主要的航空器适航证颁发者 。 通常民用航空器拿到适航证后才能进入市场开始营运 。

然而 , 美国联邦航空局因资金和人力短缺 , 却授权波音公司承担其自家客机安全性的认证工作 , 737MAX系列大量安全评估工作也交由波音进行 。 也就是说 , 波音既做“运动员”又做“裁判员” , 自己认证了自己 。 所以造成有设计缺陷的737MAX系列客机进入了市场 。

直到发生埃航和印尼狮航两起坠机事故才引起重视 。 埃航坠机后 , 美国交通部部长赵小兰要求对波音737MAX8的获批过程展开审计 。 随后美国交通部宣布成立一个专家特别委员会 , 对联邦航空局认证737MAX系列等新飞机的流程进行审查 。 还有报道称 , 美国联邦调查局已开始对737MAX认证的刑事调查 。 这表明 , 联邦航空局的公信力已受到质疑 。


推荐阅读