媒体称：制止侵害反被拘对见义勇为者该豁免当豁免鼓励好人见义

小编提示您：本篇文章标题是《媒体称：制止侵害反被拘对见义勇为者该豁免当豁免》，来源是：新京报。//本文由热心网友[还说再见？] 投稿。

媒体称：制止侵害反被拘对见义勇为者该豁免当豁免.www.jiangsulong.com//本文由热心网友[会笑的眼睛] 投稿。

媒体称：制止侵害反被拘对见义勇为者该豁免当豁免//www.jiangsulong.com//本文由热心网友[兜里有糖糖] 投稿。来源是：新京报

　　鼓励好人见义勇为，法律即使不能奖赏好人，也应当给予好人相应的保护。

　　近日，一则“小伙制止侵害踹伤陌生男子被拘14天还可能判刑”的新闻，引发舆论关注。

　　据看看新闻报道，2018年12月26日，福州赵先生楼下一个女邻居大喊救命，赵先生前往施救，成功制止了入户施暴的一个陌生男子。施救过程中，赵先生踹了该男子一脚，造成该男子内脏损伤，经鉴定构成轻伤二级，赵先生因此被当地警方刑拘了14天。后续消息是，如果赵先生被以故意伤害罪起诉到法院，可能面临四年有期徒刑以及巨额赔偿。

　　媒体目前呈现了受害女子、赵先生、邻居及陌生男子等几方说法，这些说法是否确切，仍待查证。而如果他们所述属实，那赵先生行为明显不构成犯罪，当初就不应该被刑拘，而应被认定为见义勇为。

　　陌生男子踹门踢锁，强行闯入受害女子的私人住所，之后“说要留下来过夜”、“拿个凳子打晕我（受害女子）之后，他就试图脱我衣服”，这些行为都可看出，陌生男子有意图猥亵乃至强奸的行为。

　　而在“闺蜜跑出去报警”、听到求救声的赵先生赶到楼下施救，拉开了意图施暴的陌生男子。在此过程中，陌生男子对赵先生实施了殴打，赵先生为制止也做出了拉扯、踢踹等行为，而关键的一脚，赵先生解释是“他抓着我的手指，是抓得很紧很紧的那种，我抽不出来，才踹了他肚子一脚”。

　　基于这些情况，笔者认为，陌生男子存在明显的犯罪行为，抛开具体定性不论，其犯罪行为的情节也是相当恶劣的，存在砸门、入户、殴打等严重情节。在此情况下，若赵先生确实是采取适当的暴力手段予以制止，即使对施暴者造成了伤害，也属于正当的制止正在发生的伤害行为，不具有刑事当罚性，不应当以犯罪进行追诉。