|横置前驱是出路?德系豪华品牌技术观察( 二 )


本文图片

通过过去十年的努力 , 奔驰迅速补齐了短板 , 如今拥有多达7款横置乘用车 。 这7款车均来自MFA II平台 , 且集中在紧凑型车和紧凑型SUV级别 , 没有渗透到小型车或小型SUV领域 。 A级两厢是MFA II的核心 , A级三厢是其长地板版本 , B级是其高车顶版本 , 而CLA和CLA猎装是前两者的衍生车型 。 SUV方面 , GLA和GLB可以理解为A级两厢和B级的高底盘变种 。 不难发现 , MFA II车型的级别定义比较集中 , 但车身形态十分丰富 。 如此一来 , 三叉星入门家族维持了略高于竞品的整体定位 , 并在有限的盘面内 , 尽可能挖掘市场空隙 。
|横置前驱是出路?德系豪华品牌技术观察
本文图片

宝马品牌的情况与奔驰比较相似 , 只是少了与CLA猎装对标的车型 。 或许在宝马看来 , 紧凑型旅行车/猎装车的市场容量并不乐观 , 作为后来者需要承担较大风险 , 不如索性放弃 。 而在集团层面 , 横置平台可以广泛应用于MINI品牌 , 以此占据小型车和小型SUV市场 。 要知道 , MINI的全球年销量超过30万辆 , 溢价能力也较为突出 , 对厂家来说毫无疑问是个香饽饽 。 即便顺应大势换上了横置平台 , 但宝马入门车型依然有所坚持 , 全系均配备多连杆独立后悬挂 , 这与竞品根据车型、配置级或动力总成加以区分的策略有所不同 。
|横置前驱是出路?德系豪华品牌技术观察
本文图片

中国消费者对后排空间有着格外严苛的需求 , 因此加长轴距成为了许多豪华品牌的惯用操作 。 在中型车、中大型车和大型车市场 , 这套理论屡试不爽 , “BBA”们凭借长轴版车型抢占了大把份额 。 但面对紧凑型及以下市场 , 三家车企却持有不同态度 。 作为豪华品牌中国式加长的始作俑者 , 奥迪在这条道路上走得很坚定 , 继Q2L之后 , 此番又推出了A3L Limousine , 与A3 Sportback(标轴两厢版)形成互补 。
|横置前驱是出路?德系豪华品牌技术观察
本文图片

|横置前驱是出路?德系豪华品牌技术观察
本文图片

眼看奥迪、奔驰把加长玩得风生水起 , 宝马却保持了淡定 , 没有一味选择加长 。 的确 , 作为一家崇尚“终极驾驶乐趣”的车企 , 宝马比老对手更愿意坚守运动性高地 , 许多纵置标轴车型取得了出色的市场表现 。 国产X3虽未加长 , 但从销量和客单价来看 , 依然是同级别的强势选手 。 同时 , 3系标轴版、5系标轴版比竞品畅销不少 , 这让宝马拥有更大动机去强化标轴产品线 。 现阶段 , 宝马横置产品中仅国产X1为长轴距版本 , 且暂时没有迹象表明该品牌计划推出加长紧凑型轿车 。
|横置前驱是出路?德系豪华品牌技术观察
本文图片

|横置前驱是出路?德系豪华品牌技术观察
本文图片

国产、加长、AMG , 当这些关键词组合在一起 , 势必会引起不小的争议 。 对于奔驰而言 , 这是一次保守的尝试 , 只需借助A级长轴版的车身 , 再配上专属转向机、悬挂部件、制动系统、底盘强化件和高阶动力总成 , 一台AMG A 35 L 4MATIC便诞生了 。 好在结果还算令人满意 , 一二线城市街头已能偶尔见到这款国产AMG的身影 。
|横置前驱是出路?德系豪华品牌技术观察
本文图片

曾经纵置后驱才是豪华的代名词 , 但随着时代发展 , 市场需求悄然发生了改变 , 数字科技体验变得更为重要 , 设计观感也获得了更大的权重 。 更有趣的是 , 近些年“BBA”的横置车型反倒比同时期纵置车型开起来更具运动感 , 纵使横置架构的性能上限并不占优 。 大部分消费者需要的只是易于感知的科技感、豪华感、运动感 , 这些对于豪华品牌来说并非难事 , 依靠横置平台便可实现 。 既然如此 , 又何必把纵置、后驱、标轴当作信仰?


推荐阅读