死刑复核|

11月24日 , 河北省邯郸市中级人民法院对王书金故意杀人、强奸案重审宣判 , 再次判处王书金死刑 。
死刑复核|
文章图片

王书金的辩护律师周兆成告诉红星新闻采访人员 , 此次庭审 , 除了关于“王书金1994年11月21日强奸并杀害被害人刘某某、1995年农历八月初的一天强奸并杀害被害人张某芳、1995年农历七月下旬的一天强奸被害人贾某某后杀害未遂”三起案件认定不变外 , 还将先前未认定的“1993年11月29日强奸并杀害被害人张某芬”也认定了 。
死刑复核|
文章图片

对于邯郸市中级人民法院没有认定“聂树斌案”是王书金所为 , 周兆成说 , “聂树斌案”从现有证据上 , 既无法确认是聂树斌所为 , 也无法确认是王书金所为 , 而“疑罪从无”则是指既不能证明被告人有罪又不能证明被告人无罪的情况下 , 司法机关会推定被告人无罪 。 因此 , 对于“聂树斌案” , 司法机关最终没有认定为聂树斌所为 , 这次也没认定系王书金所为 , 这就是这一司法原则的体现 。
此外 , 周兆成还告诉红星新闻采访人员 , 因为邯郸市中级人民法院没有认定“聂树斌案”为王书金所为 , 所以王书金将提起上诉 。
据红星新闻此前报道 , 2005年 , 王书金身背数起强奸杀人案被抓获 。 因为供述自己是石家庄西郊玉米地奸杀案(聂树斌案)的真凶 , 从此 , 他的命运和“聂树斌案”紧紧捆在一起 。 后来 , “一案两凶”的事情被媒体披露 , “聂树斌案”开始引发全国关注 。
死刑复核|
文章图片

判决书
2007年3月 , 邯郸中院以王书金犯故意杀人罪和强奸罪一审判处其死刑 。 其中 , 王书金供述的石家庄西郊玉米地案 , 没有被认定 。
【死刑复核|】随后 , 王书金不服 , 上诉至河北高院 。 上诉理由是 , 其主动供述石家庄西郊强奸、故意杀人犯罪是其所为的行为 , 是对国家和社会的贡献 , 一审法院没有认定属于重大立功是错误的 。
2013年9月 , 河北省高院二审宣判 , 认定发生在石家庄的奸杀案非王书金所为 , 驳回上诉 , 维持原判 , 报最高人民法院进行死刑复核 。
判决书显示 , 法院认为王书金的供述与石家庄西郊强奸、故意杀人案在一些关键情节上存在重大差异 , 故认定该案不是王书金所为 。
2016年12月2日 , 最高人民法院第二巡回法庭宣布聂树斌无罪 , 聂树斌母亲张焕枝结束多年的伸冤之路 。 “要不是王书金的出现 , 我儿子的案子不会有今天 。 但是他当年不犯事 , 我儿子也不会死 。 ”张焕枝此前告诉红星新闻 , 再次提起王书金 , 她的情感有些复杂 。
聂案结束 , 王书金原以为自己的死刑复核很快就下来 , 没想到一等又是2年多 。 2019年8月 , 最早披露“一案两凶”事件的前广平县公安局副局长郑成月写信向最高法呼吁 , 暂停王书金的死刑复核 , 他认为 , 王书金一旦被核准死刑 , 聂树斌案将永远难以查明 。
 


    推荐阅读