|马斯克:小鹏汽车抄袭、偷窃;何小鹏:明年打得你找不到东……


导语:马斯克与何小鹏的这次隔空互怼 , 不只是两家的昔日恩怨纠葛延续 , 更是一场自动驾驶的技术路线之争 。
|马斯克:小鹏汽车抄袭、偷窃;何小鹏:明年打得你找不到东……
本文图片

李哲 | 文
11月20日广州车展第一天 , 中国造车新势力的代表之一小鹏汽车宣布 , 其将从2021年生产的车型开始升级自动驾驶软件和硬件系统 , 采用激光雷达技术提高性能 。 该公司还表示 , 车辆的物体识别性能将大大增强 。
话音刚落 , 就有业内人士在美国社交媒体上转发了小鹏汽车的相关新闻 , 并评论到:“为什么小鹏会用激光雷达?我相信它会在很大程度上提高精度 , 但会严重限制其自主方法的可伸缩性 。 他们有没有意识到他们无法复制特斯拉的方法?”
这条充满“挑事”风格的评论 , 很快得到了特斯拉CEO马斯克的转发 , 他说:“他们有特斯拉的旧版软件 , 而没有我们最新的神经网络计算机 。 ”接着 , 在回复另一个网友小鹏是否抄袭特斯拉旧代码时候 , 马斯克更是直言:“是的 , 他们还偷了苹果的代码 。 ”好在苹果似乎很理智 , 目前还没有被马斯克拉入战局 。
对于马斯克的公开声讨 , 小鹏汽车的CEO何小鹏显然也是出离愤怒了 , 此前在媒体面前还尊称特斯拉是电动车界的老大哥 , 但这次他直接开怼:“看来昨天我们发布的包含激光雷达的小鹏下一代自动驾驶架构 , 让西边的某人很不爽 。 我想说的是 , 造谣早就证明是无法打败任何竞争对手的 , 明年开始 , 在中国的自动驾驶你要有思想准备被我们打的找不着东 , 至于国际 , 我们会相遇的 。 ”
|马斯克:小鹏汽车抄袭、偷窃;何小鹏:明年打得你找不到东……
本文图片

何小鹏的回击 , 很快让这场口水仗登上热搜 。 但这并非双方的第一次“交火” , 在过去两年中 , 由于怀疑小鹏汽车窃取了自己的自动驾驶技术 , 特斯拉与小鹏汽车多次发生争执 , 并且将跳槽到小鹏汽车的前特斯拉高级工程师 , 送上法庭 。
对于这场口水仗 , 很多媒体都从双方的昔日恩怨纠葛做了解读 。 不过在笔者看来 , 这次两人的纷争 , 更是一种自动驾驶的路线之争 。 因为我们可以从两人的互怼中 , 频频看到“激光雷达”这个词 。
|马斯克:小鹏汽车抄袭、偷窃;何小鹏:明年打得你找不到东……
本文图片

激光雷达诞生于上世纪50年代 , 发展到现在 , 激光雷达技术已被视作是自动驾驶系统的关键设备之一 。 其在运转时 , 激光雷达会向四周散射激光 , 随后根据激光返回的飞行时间来判断周边是否有障碍物 , 以及障碍物的位置甚至体积并生成点云图 。 这项技术在探测物体方面非常精确 , 甚至可以达到毫米 。 业内人士也认为 , 将激光雷达应用于自动驾驶汽车确实会很大程度增加精度 。
但激光雷达技术并非完美无缺 , 首先就是成本高昂 , 早年在汽车上安装一个激光雷达装置的成本大约需要上万美元 。 如今 , 经过多年技术发展 , 其成本已经大幅降低 , 体积也变小了很多 , 技术成熟度更是得到了长足的进步 。 不过饶是如此 , 其成本价格目前依然不低 。 另外激光雷达在处理一些移动物体时 , 比如飞出来的塑料袋 , 就比较难探测它们是如何移动的 , 甚至无法探测这些物体是什么 。 再比如路面的塑料袋 , 激光雷达可能识别为障碍 , 会快速刹车 , 但事实上并没有这个必要 。
对于基于激光雷达技术的自动驾驶 , 特斯拉一直持强烈的反对态度 , 马斯克更是屡次诋毁 , 比如:“激光雷达很差劲 , 他们会抛弃激光雷达 , 记住我的话 , 这是我的预测”“激光雷达昂贵、丑陋、没有必要”“用激光雷达是愚蠢的...... 任何依赖激光雷达的人都注定要失败”“激光雷达就像人身上长了一堆阑尾 , 阑尾本身的存在基本是无意义的 , 如果长了一堆的话 , 那就太可笑了 。 任何依赖激光雷达的公司都可能无疾而终” 。


推荐阅读