为啥大多数人反对“女性穿得少被人侵犯都是活该”,却强调“数据库必须做防注入和防XSS攻击”

思考问题的角度不同而已。1.站在对当事人有利的角度,【少穿】与【对数据库不作为】,显然都是对人有利的,前者能展示自己的身材收获虚荣,后者能减少工作量,节约时间,降低工作压力。2.站在安全与稳定的角度,【少穿】与【对数据库不作为】,显然都是不利于安全与稳定。所以,你对这个问题的看法,取决于你看问题的角度。对立的角度,会产生对立的思考结论。
■网友
因为研究表明,衣着暴露与被强奸的概率并没有明显正相关,甚至可以减少这种概率 。但是你告诉我数据库不做好安全措施可以减少被入侵的概率?参考文献: Perceptions of submissiveness: implications for victimization. Richards L, Rollerson B, Phillips J. J Psychol. 1991 Jul;125(4):407-11.
■网友
不矛盾,这两点都可以提升生活质量。
■网友
数据库没有感情而人有。
■网友
立场不同。既得利益的一方是不会放弃已有利益的。女性穿的多损害了大部分人的利益,数据库安全系数低损害了大多数人的利益。只不过大多数的一方在这两个方面正巧对立罢了。作为女性的亲戚|朋友|或者女性本身,对女性有防狼|防侵害的要求是正常的。男朋友要求你穿的不要太少,讲话不要太暧昧,因为他是既得利益者。女性穿的少,能够满足自己的利益需求,所以会反对题中需求。这和对数据库要求防入侵是一样的。毕竟数据库是要面向受众的。受众为了保证自己利益,自然有防入侵的要求。还有一点,入侵数据库和侵犯女性本身都是违反法律,道德的行为。所以我们不能指责受害人,而是要降低犯罪率。


    推荐阅读