续航|赏红叶打卡云蒙山 BEIJING-EU7/秦Pro EV续航偏差率对比
新能源汽车现阶段已不是什么新鲜品类 ， 这其中离不开自主品牌车企的努力 ， 目前在续航里程和智能化方面 ， 自主品牌逐步形成了和国际品牌旗鼓相当的实力 ， 但有一个关键点却容易被忽略 ， 那就是续航偏差率 ， 这个数据可以考验车辆是否存在续航缩水问题 。 鉴于此 ， 我们本期文章就拿现阶段关注度较高的两款车型进行一次续航偏差率的评测对比 。
本文图片
我们选择的两款车分别是
本文图片
BEIJING-EU7(参数|图片)和秦Pro EV ， 具体版本分别是BEIJING-EU7 2019款 逸尚版（工信部续航里程451km）和秦Pro 2019款 EV 超能版 高功率智联领动型（工信部续航里程420km） 。 单从工信部续航里程来看 ， 两款车差距并不算大 ， 并且也符合当下主流续航里程 。
本文图片
本文图片
【续航|赏红叶打卡云蒙山 BEIJING-EU7/秦Pro EV续航偏差率对比】
本文图片
针对续航偏差率的计算各位可以通过上图进行了解 ， 结论就是偏差率越低的车型续航越真实 。
本文图片
本次测试路线终点为北京密云的云蒙山景区 ， 正值秋日北京最美的季节 ， 而云蒙山景区也是京郊赏红叶的好去处 。 我们本次从北京仰山公园停车场出发 ， 全程近110km ， 经过城市环路路段 ， 包括拥堵的日常驾驶场景 ， 随后进入高速公路路况 ， 驶离高速后进入省道路况 ， 直通景区停车场 。 本次测试所经过的场景 ， 可以说是涵盖了我们日常驾驶的全部场景 ， 所以最终所得出的成绩也很具参考价值 。
在开始测试前我们不妨先简单回顾下两款的设计 ， 以便消费者对车型有更深刻的了解 。
本文图片
本文图片
本文图片
本文图片
设计可以说是千人千面 ， 谁更出色还是要根据个人的审美来定夺 。 对于外观内饰部分简单回顾之后 ， 下面开始正式的续航偏差率测试环节 。
本文图片
本文图片
本文图片
本文图片
本文图片
本文图片
虽说是续航偏差率的测试 ， 但在去往目的地的路上我们已经体验了两款车在不同路况下的驾驶表现 ， 索性对于两款车的动态部分也进行一次相应的评测 ， 进而多维度来评价两款车 。
推荐阅读
- “广州香山”石门逾3000亩红叶迎客
- 续航|单次最大续航里程420km ID.3创连续行驶世界纪录
- 汽车|续航里程410km 华晨新日新能源汽车首车下线
- 续航|2021款唐EV将新增一款车型12月内上市
- 环球车讯网|东风本田M-NV下线，综合续航里程480公里！
- 汽车|新款奇瑞eQ1小蚂蚁来袭 续航里程将达到400km
- 续航|全球高端SUV全新领克01焕新上市，售价17.98万元起
- 续航|大众明年推5款MEB电动车 ID.4一季度正式上市
- 为啥亚马逊说kindle paperwhite可以续航几周，到我这只能用2、3天
- SUV车型|比“霸道”还狠的“山猫”来了，2.4自吸＋双电机，续航700公里！