圆通内鬼泄露40万条个人信息,信息泄露频发 究竟有没有办法?( 四 )


圆通内鬼泄露40万条个人信息,信息泄露频发 究竟有没有办法?
文章图片

手机用户 苑庆攀: 我跟朋友说椰枣 , 然后过了一天我就在某App刷到了关于椰枣的推荐的视频 。我就觉得很惊讶 , 我说你怎么可能 , 对吧?我除了说 , 没有任何搜索记录 , 你这就给我推荐呢 。
中国社科院法学研究所副所长 周汉华: 在国外也出现过类似被监听事件 , 也算是丑闻 。 这对个人的隐私 , 甚至对个人的人身和财产安全都带来很大挑战 。 有一些APP是必须要用麦克风 , 因为有通话功能 , 但很多APP其实没有通话功能 , 比如一些阅读的APP , 它也来调取你的麦克风 , 这个情况下就需要法律介入 , 必须要有合理的业务上的需要才能调取 , 否则不应该调取麦克风 。
中国社科院法学研究所副所长 周汉华: 这个必须得有监管机构来进行判断 。 很多APP都觉得自己需要调用很多个人信息 , 不然无法提供服务 , 实际上很多时候它说的是没有道理的 。 比如一个阅读软件 , 只提供文字方面的服务 , 那根本不需要麦克风 。 即使真的需要麦克风 , 也不是永远都需要 , 可能只是你需要时才能调用 , 你不需要时就应该尊重用户的选择 , 不能让它永远给你开着 。
个人信息保护 , 法律如何起作用?
这些简单的问卷 , 是2020年上半年 , 人脸识别技术应用安全调研课题组发布的一份线上问卷 , 共有 2万多人参加 , 这组数据至少可以反应出公众对于人脸识别应用的一个基本态度方向 。
中国社科院法学研究所副所长 周汉华: 其实现在国际上已经对人脸识别问题讨论得非常多了 , 很多主体现在已经意识到人脸识别所带来的后果 。 像美国旧金山 , 明确规定禁止人脸识别 。 在其他领域 , 微软做出了对人脸识别的一些准则性要求 , 在什么情况下来进行人脸识别等 。 由于现在进入4G、5G时代 , 它是一个视频的时代 , 这时人脸的使用面越来越广 , 带来的风险就前所未有 。 因为人脸是没法换的 , 如果是密码还可以换 , 甚至地址也可以换 , 车也可以换 , 但是人脸换不了 。 所以这个损害一旦造成 , 是无法挽回的 。 这就需要在立法中 , 在执法中把这个作为重中之重来加以保护 。
【圆通内鬼泄露40万条个人信息,信息泄露频发 究竟有没有办法?】一方面是技术和市场的发展 , 有市场需求 , 也有高科技发展需求 , 另外一方面 , 是人们对于自身信息安全方面更深层次的担心 。 不是说这两者一定对立 , 只能选其一 , 而是当有了技术的发展之后 , 技术该怎么适度运用 , 要有明确的红线界限 , 技术运用的前提 , 一定是安全 。技术需要发展 , 但前提应该是安全 , 尤其是涉及到个人隐私、个人信息 , 我们希望法律和监管 , 能够在未来真正起到作用 , 保护我们每一个人的隐私 。


推荐阅读