汽车知识|趣味现象明明有货运面包车,为何很多司机宁可罚款也要选客运版


小微型载客汽车(<6米车辆)允许载货 , 空间范围涵盖行李箱不遮挡后车窗的区域 , 以及车顶行李架不超过车身宽度和长度 , 以及从车顶算起不超过50厘米的范围内 。
按照规定运载货物 , 普通的5/7车型都不会有充足的载货容积 , 想要运输货物只能选择货车或行李箱很大的轻型客车 。 普遍进行客货混装的面包车是不允许这么使用的 , 而且各大品牌具有货运版本的厢式面包货车可以选择 , 但为什么消费者不认可这种车型呢?
汽车知识|趣味现象明明有货运面包车,为何很多司机宁可罚款也要选客运版
本文图片

1:客运面包车对于个人用户而言 , 选择的往往是≥七座的版本;车辆日常使用主要用于载人 , 偶尔会通过折叠或悬挂座椅的方式扩展空间载货 。
这种用法会让车辆更加实用 , 各大车企也都是这么宣传其使用功能与方式;但是这些文案严格意义上都算违法 , 最起码没有尊重交通相关法律法规 , 同时也没没有充分考虑到用户安全问题 。 因为车辆内部结构是不允许改动的 ,汽车的实际用途也不允许改动 , 折叠座椅载货的方式即使厂家认可 , 但是法律并不认同这种操作 。
汽车知识|趣味现象明明有货运面包车,为何很多司机宁可罚款也要选客运版
本文图片


2:货运面包车的核载人数往往只有前排两座 , 轻型客车的VAN载货版本为前排三座;对于家用而言显然是不太实用的 , 而且后车窗会用钢板封窗 , 前排座椅与后排载货空间用钢制护栏进行隔断 。
这种设计几乎连应急载人都不能满足 , 重点是确实不合适;因为后排的内部空间状态就像是囚车一样 , 换做谁也都不想钻进去吧 。 那么在用户在车企错误的宣传过程中 , 逐渐形成面包车可以多功能使用的错误认知后 , 对于这种正规的专用车型反而是难以接受了 , 以相同的预算选车时宁愿选择客运版 , 至于偶尔因客货混装要面对的处罚毕竟概率不高 , 于是则在抱怨中继续以这种方式用车 。
汽车知识|趣味现象明明有货运面包车,为何很多司机宁可罚款也要选客运版
本文图片

很多面包车用户认为混账货物没有什么大不了 , 毕竟货物是放在座椅后面 , 即使急刹车或车辆碰撞也能够起到保护作用 , 不允许客货混装也许只是一种“刁难”吧 。

然而存在这种理解只是因为还没有遇到过真实的案例 , 假设:运载的货物重量为100kg , 碰撞时速为50km/h;在车辆撞击急停的瞬间货物还会受到惯性作用力的影响而移动 , 作用力按照(质量×时速=力量)的标准计算 , 这100kg的货物就会产生5吨的撞击力 , 别说是普通的框架式座椅靠背 , 即使是焊接在底盘上的全钢座椅怕也是难以承受吧 , 座椅会脆弱到何种程度 , 参考下图自行体会吧 。
汽车知识|趣味现象明明有货运面包车,为何很多司机宁可罚款也要选客运版
本文图片

没有出过交通事故的面包车驾驶员总是胆子很大 , 然而出过事情后往往又不再有后悔的机会了!要知道面包车几乎是价格最低的车型 , 但是车身尺寸却并不小 。
那么车辆使用的钢材标准则必然很低 , 优秀的普通代步车型 , 其车架的关键位置会使用屈服强度高达1500Mpa左右的热成型钢板加固 , 而大部分面包车的核心位置强度也只是几百兆帕的水平 。
汽车知识|趣味现象明明有货运面包车,为何很多司机宁可罚款也要选客运版
本文图片


所以面包车在碰撞中非常容易变形 , 如客客货混装则有可能在货物飞落的过程中 , 进行二次挤压;同时该车型的制动系统普遍级别很低 , 车辆的制动距离在空车状态下测试也有50米左右 , 满载后的距离会延长很多 , 客货混装超载则难以估算了 , 也就是说混装货物会增加碰撞概率 , 同时大幅提升碰撞损伤的程度 。


推荐阅读