失败算很好的经验吗

我觉得失败这个问题很好理解,我们都生活在这个社会的传统下,就和煮饭一样,每次放的水量都一致能煮成饭,得出这个结论的人成功了,水放多了,成粥了,得出这个结论的人也是成功的。相对而言,水放的过少的话,饭糊了,就是失败了。所以失败后面成功的概率更高,因为避开的坑多了,就是成功几率就大了。
■网友
不知道唉,因人而异吧
■网友
只有成功才是通往成功的最好经验,失败不是。具体这个人的能力,得具体分析。产品设计就像是一个有100个关卡的游戏,只有全部通过才能成功,也许他是第一关就失败了,他的加入并不能为你带来任何好处,甚至会有害处。又也许他是第100关失败的,前面99关成功了,他能让你们顺利通过前面99关,至于第100关。那就得看你们自己努力了。
■网友
虽然成功的经验不一定能够完全再复制一次,但至少和失败的经验比起来,成功的经验一般会更有价值一点。所谓的失败经验,或者说是试错经验,最大的作用就是在下次尝试的时候让你清楚这样做是行不通的需要另外找其他方法,或者是这种尝试之中某几个节点不能够这样操作会导致不好的结果需要用另外的处理方法规避。但是由于个人归因能力的问题,这种经验有可能一开始就存在某种漏洞。我喜欢烹饪:有人用腊鸭肠炒饭,发现腊鸭肠很干吃起来咯牙,于是得出了腊鸭肠不适合用来炒饭这个经验;也有人同样是做腊鸭肠炒饭同样觉得腊鸭肠咯牙,然后发现在炒饭之前先把腊鸭肠先蒸熟可以让腊鸭肠补充水分吃起来风味浓郁口感弹牙……片面的说失败的经验算不算的上是好的经验是有点武断的,还是需要具体的去分析这个经验是不是有参考的意义。=========================以上是思路上的建议,接下来是案例分析了(敲黑板我最近在帮人做一个产品的设计,然后某朋友说希望加入且能引导团队。加入原因是之前做的类似产品全部失败了,所以有更好规避错误的方式。而且现在他有新框架的设计,可以更大几率成功。我想问问在做产品设计(app、网络游戏相关设计),失败是不是通往成功的最好经验?顺便从未做过互联网产品设计,是否能够把控住中间出现的问题?我把问题描述的关键词加粗了,是你自己需要思考的节点。这个朋友希望加入且能引导团队,他是否有足够的能力承担这个责任?——“之前做的类似产品全部失败了,所以有更好规避错误的方式。”规避错误不等同走向正确,也可能是在往新的错路上面走。——“新框架的设计,可以更大几率成功。”基本同上。新的不等同对的,新的框架设计并不能确保更大几率成功。一切的判断都需要以最后落地为准。以上。希望能够帮到你。
■网友
你这样问了,他加入没有坏处和不会产生纠纷就加入呗,
■网友
看他是不是拿他的失败当作炫耀的资本
■网友
【失败算很好的经验吗】 失败确实不是经验,但是失败能总结出如何成功
总的来说就是看个人,和以前失败不失败没啥关系。

■网友
失败并不可怕,可怕的是一次次的失败之后,还不知道自己失败的点,还一次次犯同样的错!


    推荐阅读