雷锋网|欧洲车辆安全机构NCAP 测十套ADAS:奥迪 Q8、宝马3系、奔驰 GLE 都非常好,特斯拉一般


雷锋网|欧洲车辆安全机构NCAP 测十套ADAS:奥迪 Q8、宝马3系、奔驰 GLE 都非常好,特斯拉一般
本文图片
雷锋网按 , 一直以来 , 特斯拉 Autopilot 都是 ADAS 市场的宠儿 。 不过 , 在美国市场独霸一方的它 , 在欧洲却有点水土不服 。
近日 , 欧洲车辆安全权威机构 Euro NCAP 公布了多款车型的 ADAS 系统评分 , 其中奥迪、宝马和奔驰三家的产品拿到了“「Very good」的评价 , 而不可一世的 Autopilot 却只得到了「moderate」(中等)的评价 。
作为欧洲的 NHTSA , 显然 Euro NCAP 有能力影响消费者的购买意愿 , 甚至是保险商那里的保费折扣 。
过去 , NHTSA 和 Euro NCAP 这样的机构主要负责搞碰撞测试 , 为车辆安全系数评分 。 近些年来 , 汽车制造商们开始将软件、摄像头和各种传感器整合进新车中 , 于是 ADAS 系统也成了新的测试项 。
虽然各家厂商的 ADAS 系统各有不同 , 但紧急刹车、车道保持、自适应巡航等功能一个都不能少 。
在测试中 , Euro NCAP 发现奥迪 Q8、宝马 3 系和奔驰 GLE 的驾驶辅助系统「very good」非常棒 , 福特锐界则拿到了「 good」不错”的评价 , 但 Model 3、大众帕萨特和沃尔沃 V60 却只得到了「moderate」“中等”的评价 。
具体来说 , 这一批次 Euro NCAP 共测试了 10 套 ADAS 系统 , 特斯拉 Model 3 仅排名第六 。 测试上也相当公平 , 当时气候良好 , Model 3 也更新到了最新版本 , 测试地则是英国的一条赛道 。
这个结果恐怕特斯拉的粉丝不愿相信 , 毕竟在 OTA 等功能上 Model 3 可是遥遥领先 , 特斯拉能不断为车辆升级新功能 。
测试的合作方 Thatcham 指出 , 特斯拉能通过 OTA 不断更新 Autopilot 确实值得赞扬 , 其他厂商也计划推出类似的软件升级功能 。 在详细测试中 , Autopilot 展现了强大的自动刹车功能 , 识别起行人和其他车辆也相当拿手 。
Autopilot 仅仅排名中游 , 是因为 Euro NCAP 发现特斯拉对这套系统做了夸大宣传 , 同时车里也没有完善的驾驶员监督系统 。 在驾驶员猛打方向盘时 , Autopilot 更是直接下线完全不管了 。
“特斯拉这套系统的名字就有点不合适 , 它可达不到全自动驾驶 。 ”Euro NCAP 在声明中写道 。 “特斯拉在宣传中用一套话语 , 在用户手册却又换了另一套 , 这可能会迷惑用户 。 ”
Thatcham 还指出 , 如果开启了 Model 3 上的 Autopilot , 驾驶员打方向时会感觉到系统在跟你作对 , 如果用的力再大一些 , Autopilot 又会彻底下线 , 后面就只能靠驾驶员自己救车了 。
“你只要猛打一把方向 , 就会关掉 Autopilot 。 ”Thatcham 解释道 。 “特斯拉可能会说 , 这样的设定是为了告诉驾驶员 , 一旦系统下线 , Autopilot 就不再提供支持了 。 不过 , 我们认为这样的思路有问题 。 ”
此外 , 特斯拉 Autopilot 判断驾驶员是否专心只靠方向盘输入 , 其内置摄像头并不能判断驾驶员是否看路 。 Euro NCAP 希望特斯拉对驾驶员监督系统进行全面升级 。
对于 Euro NCAP 给出的评分 , 特斯拉暂未做出回应 。
去年 , 美国 NHTSA 调查发现 , 2018 年那起特斯拉 Model S 追尾路边消防车的事故时驾驶员失误与 Autopilot 设计缺陷叠加后引发的 。
今年 2 月份 , NTSB 又指责特斯拉在驾驶员监督方面做的不够 , 这也是苹果工程师 Walter Huang 2018 年驾驶 Model X 殒命山景城高速的原因 。
今年 7 月份 , 慕尼黑法庭又判决特斯拉败诉 , 认为它们在 Autopilot 功能上误导了消费者 。 未来 , 特斯拉在德国的广告就不能用到“释放自动驾驶的全部潜力”等宣传语了 。
雷锋网()注参 考自:
雷锋网原创文章 , 未经授权禁止转载 。 详情见 。
【雷锋网|欧洲车辆安全机构NCAP 测十套ADAS:奥迪 Q8、宝马3系、奔驰 GLE 都非常好,特斯拉一般】


推荐阅读