奔驰|美中不足,奔驰GLC安全评价,仍被IIHS挑毛病?
美国 IIHS 高速公路安全保险协会(Insurance Institute for Highway Safety)近期以来 , 持续公布获得安全首选与进阶安全首选的车款 。 其中在 Mercedes-Benz GLC 在主动安全防护测试 , 不论是对人或车都取得 Superior , 可惜一般的 LED 头灯组照明距离欠佳 , 只拿到 Poor , 因此最后总评价只有 Top Safety Pick 安全首选 。
【奔驰|美中不足,奔驰GLC安全评价,仍被IIHS挑毛病?】
本文图片
首先在被动安全保护部分 , IIHS 沿用 2016~2018 年对 GLC 进行的测试结果 , 因此 6 大项目都是 Good 评价 。 不过在主动安全系统的测试 , 随着 IIHS 在 2020 年新增了对行人的测试项目 , GLC 也同步进行了实验 。 IIHS 表示 , GLC 的主动安全配备是必须选配的 , 是略微可惜之处 。 不过选配的 AEB 主动煞车系统 , 在侦测行人时 , 对大人或小孩只要是时速 12英哩都可顺利刹停 , 至于在时速 25 英哩的状况 , 则平均会减速约 22 与 23 英哩 , 虽然没能每次都顺利刹停 , 但大致上都可侦测并作动 。
再来是对沿着路边同向行走的行人 , 时速 25 英哩可刹停 , 时速 37 英里则会减速约 30 英哩 。
本文图片
GLC 在执行对车辆的 AEB 测试 , 时速 12 英哩可刹停避免碰撞、时速 25 英里则会减速平均约 22 英哩 。 从这里观察可发现 , GLC 在时速 25 英哩的 AEB 测试 , 不论对人或对车 , 基本上都可侦测并作动 , 但不见得每一次都能来得及刹停避免碰撞 。
最后在 IIHS 测试的头灯照明表现 。 美规
本文图片
GLC(参数|图片) 全车系标配反射式 LED 头灯 , 且没有远光灯自动切换以及转向照明辅助 , 在这情况下 , 除了直线远灯的结果尚可 , 其余近光灯以及弯道上的照明测试 , 照射距离都欠佳 , IIHS 给予最差的 Poor 评价 。 至于选配套件的高阶版本 , 为投射式 LED 灯组 , 搭配有远光灯自动切换以及转向照明辅助 , 几乎所有照明都达到 IIHS 设定的标准 , 且还没有造成对向车的眩光 , 拿到 Good 评价 。
本文图片
推荐阅读
- 环球车讯网|一口气降了5.5万元,奔驰C级卖出“白菜价”
- 奔驰E|2021款“奔驰E”到店,外观全面换代,首配“龙鳞式尾灯”!
- 电池|奔驰EQA或明年3月亮相
- 深圳奔之升BBA|20款奔驰A200升级原厂盲点辅助 自适应巡航ACC案例分享
- 汽车知识|奔驰终于发飙了!从29.28万降至22.68万,丰田汉兰达真没它香
- 趣头条|现代飞思换奔驰E200L 改装的脚步停不下来
- 懂哥聊车|因两家车标太过相似,奔驰起诉这家车企5次,结果一次没成功
- 雷克萨斯GX|雷克萨斯570的接班人,猛降5万,8缸+四驱,比奔驰GLE动力强
- 路虎|或将不到70万,标轴版的卫士要来了,还花冤枉钱买奔驰G?
- 汽车|2020最后一战 奔驰四大顶级“高手”组成最佳锋线