为啥公司更愿意招聘应届毕业生,而不愿意招聘当年毕业的学生

站在您的角度应该是想应届生和当年毕业的学生是一样的,人并没有变化,这确实是事实。如果换成站在人力资源的角度看问题就会有很大区别了。首先,招聘应届生不是HR自己问问不变的问题,拿着一份考卷,就判断了谁合格招聘谁。一个公司启动招聘程序,要调用大量的资源。例如一个学生如果面试,要经过1 2 3 4轮,除了hr招聘专员,还有业务部门领导,老总等面试。大家都是一起抽出时间认真对待招聘,努力把一年一度的招聘工作做好的。但换成平时,不可能随便就重启这个流程。这和大学迎新会调度大量资源,而平时不会对转校生启动迎新流程一样。其次,校招的目的何在?一家公司往往在大二 大三就开始介入,启动奖学金 和 公司实习的流程,并在大四启动应届生招聘流程,第一目的是为了企业文化的宣传,招聘是双向了,公司希望更多的大学生了解自己的品牌和文化,第二学生参加校招是一张白纸,没有社会的文化烙印,经过了重重筛选进入了公司,公司可培养的范围很大。同年不参加校招的其他应届生给hr出了很大的难题,不了解背景和经历。再者,如果度过了应届生招聘,重启毕业生招聘,那么hr都会做些什么准备呢?面试环节 题目都需要重新设计,因为当年已经用过了,直接复用难以公平。这些都是要投入的。而且公司当年应届生名额可能已经招聘满员了,后续人选除非能证明自己特别的优秀,否则如何让公司接受。这种情况在社会招聘上不常出现,社招的目的就是在于招揽人才,所以有了人才,公司会重新考虑启动简易流程。而应届生最核心的并非是工作上的才能,最好的应届生和一般的相比,其亮眼的是未来的潜力,也就是比社招人才难评估,有一点风险的存在。基于上述种种,您说的两种情况下,公司很难招聘毕业非校招的学生,站在hr的角度一句话就是成本太高了
■网友
同等学历下,能力主导,颜值也有影响。应届不应届,你得看公司是想自己培养人还是想找现成
■网友
当年的毕业生经过秋招、春招,已经是几轮淘汰下来找不到工作的了。当然没人愿意要了。


    推荐阅读