“ 笔试面试第一却被刷下来,就因为我是非全日制研究生”

澎湃新闻采访人员 韩雨亭
9月4日 , 教育部相关负责人针对近期社会对全日制研究生学历歧视问题 , 在回应澎湃新闻时明确指出 , “2019年12月 , 教育部办公厅等五部门联合印发了《关于进一步做好非全日制研究生就业工作的通知》 , 已明确用人单位应为不同教育形式研究生提供平等就业、落户机会 。 ”
针对教育部的回应 , 已从中国人民大学毕业的非全日制研究生王哲(化名)内心既高兴 , 又忐忑 。
“今后是否还会存在隐性歧视问题呢?”王哲对澎湃新闻表达了自己的担忧 , 他曾有过一段不愉快的经历 。
2019年3月 , 他报名参加了山东省“优选选调生” , 在笔试面试阶段名列前茅 , 终因非全日制研究生身份 , 被认定为“在职”学历 , 无法参加政审 。
王哲的故事不是孤例 , 近年来陆续毕业的成千上万的非全日制研究生 , 目前都在不同程度地承受因改革带来的转型“阵痛” 。
笔试面试第一名 , 却被刷下来了
2016年12月 , 刚从福州大学法学院本科毕业的王哲参加全国研究生联考 , 他填报的第一志愿院校是人大 。
2017年3月 , 他到人大参加研究生复试 , 复试一共2天 , 有一天上午 , 人大法学院召开非全日制研究生说明会 , 反复强调非全日制研究生的培养会和全日制一样 , 师资和课程都会一视同仁 。
那次复试下来 , 他综合考试成绩并不理想 , 几天后 , 人大法学院通知他可调剂成为非全日制研究生 。
由于人大是他理想的大学 , 他接受了调剂 。 2017年9月 , 他被正式录取为一名非全日制研究生 。
“我是国家推动研究生教育改革的首批受益者 。 ”王哲说 。
的确如此 。 2016年9月14日 , 教育部印发的《教育部办公厅关于统筹全日制和非全日制研究生管理工作的通知》规定 , 2016年11月30日前录取的研究生按原有规定执行;2016年12月1日后录取的研究生从培养方式上按“全日制”和“非全日制”形式区分 。
上述通知称 , 从2017年起 , “全日制”和“非全日制”研究生由国家统一下达招生计划 , 考试招生执行相同的政策和标准 , 培养质量坚持同一要求 , 学历学位证书具有同等法律地位和相同效力 。
起初 , 王哲也担心非全日制研究生学历不被用人单位承认 , 但当他看见教育部发布的通知后也就放心了 。
在人大读研期间 , 他努力学习 , 成绩优异 , 连续两年荣获一等奖学金 。
2019年6月28日 , 他以优异的成绩从人大毕业 , 荣获校级优秀毕业生和三好学生 。
如此优异的学习成绩 , 仍难以抵消作为非全日制研究生身份带来的尴尬 。
在人大读研期间 , 除了没有配备学校宿舍 , 他从未感觉和全日制研究生有任何差异 。
“我们那年的非全日制和全日制研究生都统一划线 , 乃至进入面试和复试分数线都一样 。 ”王哲说 。
“我的档案、户口和党组织关系都转入学校了 。 ”
在读研期间 , 王哲发现针对非全日制和全日制研究生 , 人大的确做到一视同仁 , 所有学生一起上课和考试 。 最让他感到满意的是 , 人大拥有一套强大的选课系统 , 每名学生都可根据自身兴趣和研究方向去选课 , 上课时间可选在工作日的白天上课 , 也可选在晚上或周末上课 。
“由于部分教授白天日程很忙 , 只能在晚上或周末授课 , 从来都是座无虚席 。 ”王哲说 , 他很珍惜为期两年的学习机会 , 因此格外努力 。
转眼两年的研究生学习即将结束 , 摆在他面前的便是择业 , 他一直以来的梦想就是当一名法官 。
2019年2月 , 山东省对外发布了《2019年山东省选调生优选计划公告》 , 计划招收375名定向选调生 。
王哲也在学校网站看到了这份公告 , 他发现该公告的职位列表中显示有一个中级人民法院正计划招收1名选调生 , 他当即决定报考 。
在正式报考前 , 他还特别注意到该公告通篇没有要求全日制毕业生 , 只将委托培养、在职培养和定向培养的高校毕业生未列入选调范围 。


推荐阅读