苏宁银行|苏宁银行“扩表”放缓背后:踩雷亿元大案,流量焦虑待解

近日 , 苏宁易购披露2020年半年报 , 其子公司苏宁银行的经营情况得以一窥端倪 。
上半年营收11.52亿元 , 净利润8877.6万元 , 均比去年全年的数据还要高出一线 。 不过相比经营业绩 , 苏宁银行资产负债表的扩张步伐明显减慢 , 无论增速还是增量 , 均创下近两年新低 。
曾以急速扩表著称的苏宁银行 , 进入2020年 , 为何不再“膨胀”?
 
资产质量快速下滑
公开资料显示 , 苏宁银行成立于2017年6月15日 , 注册资本40亿元 。 发起股东有7家 , 其中苏宁易购集团持股30% , 为其第一大股东 。
成立后 , 苏宁银行随即大跃进式扩表 。
2017年底 , 其总资产为150.35亿元 , 2019年底则达到639亿元 , 仅次于微众银行和网商银行 , 排名民营银行第三 。 两年时间 , 资产规模增加了3.25倍 。
在负债端 , 苏宁银行扩张更快 。 2019年底 , 其总负债为597.43亿元 , 较2017年末增加4.41倍 , 足见O2O银行的揽存能力 。
不过今年上半年 , 苏宁银行的扩表速度明显放慢 。 总资产和总负债较年初分别增加51.81亿元、51.65亿元 , 增速均为8%出头 。
从负债端来看 , 上半年“智能存款”政策的收紧 , 导致民营银行揽存难度较以往大幅增加 。 压力传导下 , 资产端的相对收缩也在情理之中 。
对于苏宁银行来说 , 扩表放缓除了与行业政策有关以外 , 资产质量压力或许也是一个原因 。
根据其年报 , 2018年的不良贷款率为0 , 到了2019年上升到了0.88% 。 根据北京商报的近期报道 , 苏宁银行目前的不良率已经跳升至0.97% 。
而这 , 也许只是一个开始 。
天眼查披露的数据显示 , 2020年以前 , 苏宁银行共有9起涉及金融借款合同纠纷的开庭公告;进入2020年 , 已有121起开庭公告 , 其中在下半年开庭的就有119起 。
由于不良贷款的暴露需要一个周期 , 新增贷款要经历3-4年后 , 才能评判其不良率是否合理 。 可以预料 , 苏宁银行资产质量方面的考验还在后头 。
 
多次踩雷问题公司
苏宁银行卷入的众多借款合同纠纷中 , 最让人瞩目的是上市公司*ST中南(002445)的亿元借贷案 。
 
苏宁银行|苏宁银行“扩表”放缓背后:踩雷亿元大案,流量焦虑待解
文章图片

裁判文书显示 , 2017年8月25日 , 苏宁银行与中南红文化集团股份有限公司(即*ST中南 , 以下简称“中南文化” , )签订1亿元信贷额度的《流动资金借款合同》 , 并于当年8月27日、9月12日分别向后者发放贷款3000万元、7000万元 。
一年后 , 中南文化未能归还到期贷款 , 经协商进行展期 。 苏宁银行于2018年8月30日、9月11日 , 分别向其发放贷款3000万元、7000万元 。
不过自2019年3月29日起 , 中南文化偿还2019年第一季度应付利息后未再还款 。
2019年6月 , 苏宁银行向南京市中院提起诉讼 , 认为中南文化的经营状况恶化 , 发生多起诉讼和执行案件 , 按照此前约定 , 有权提前收回贷款本息 。
【苏宁银行|苏宁银行“扩表”放缓背后:踩雷亿元大案,流量焦虑待解】然而它的动作还是迟了 。 早有迹象表明 , 中南文化出了大问题 。
征兆最早出现在2018年7月14日 。 该公司发布业绩下修预告 , 2018年上半年的净利润预计区间 , 由此前的13251.59-19877.39万元 , 下调至4500-10000万元 。
随后 , 包括公司副总、董秘、首席文化官在内的多名高管密集离职 。
8月29日 , 中南文化又发布重大诉讼公告称 , 芒果传媒等6家主体 , 因借款问题对其发起诉讼 , 案涉金额合计56248.16万元 。
此后又有其他债主纷至沓来 , 轮番向中南文化讨债 , 唯独少了苏宁银行 , 甚至还允许其贷款展期 。


推荐阅读