江苏龙网

  1. 首页 > 生活 > >

零食类的导购网站有市场存在价值么

去仔细研究下豆瓣的东西和果库两个网站，然后再自己思索下是不是有前景。
■网友
有市场。如果我很清楚自己需要购买哪个具体的零食，在天猫京东购物很OK，但是在很多情况下，我就是想去猎鲜，去尝尝“别人家”的零食。在这种情况下，天猫和京东能给到的参考依据就是按销量从高到低排序以及用户评论了。逛吃的，尤其是零食，除了图片，我还喜欢看“必买理由”，当然我不喜欢“巨好吃，超级美味，好吃到没朋友”这种不具象的推荐理由，我倾向于导购网站可以告诉我这款零食的独特之处，例如我之前购买的比利时和情焦糖饼，打动我的一句推荐理由就是“世博期间，该款饼干作为比利时食品的代表...前往比利时馆参观的游客每人一块”。所以个人认为按类目推荐给用户该类目下的知名品牌和拳头产品，告诉他们这款零食值得购买的地方。上面说的是推荐好的（一般指口感好，品牌大，值得信赖），除此之外，从其他维度推荐零食也不错，如健康零食，还是需要附有推荐理由。例如坚果，例如对妇科病有好处的蔓越莓干，例如对视力有帮助的蓝莓干等等等等，适合孩子或父母的零食等等我觉得能让用户快速找到适合自己商品的导购网站都是好网站，共勉之。。。
■网友
泻药，好问题。最近在思考82法则与长尾法则真正适用的场景，有一些感悟，正好可以回答这个问题。我理解现在互联网一切的内容都是认知盈余的副产品，在全民参与的小众行业，一定会有越来越多的细分长尾形成自己的粉丝圈。所以对于大众品类，全民都可以参与的行业，一定会增加一层过滤器，或者是自动化推荐，或者是人工筛选。前者如今日头条，后者如什么值得买，典型的行业比如服装、零食。丰富的产品品类是前置条件，这个时候在大平台仍会以82法则为主导，比如广告，比如首页倒流，但是当用户的筛选成本远高于信息获取成本时，就是筛选平台出现的时候（可以参考蘑菇街、美丽说的发展史）。对于未来，用户在获取内容的方式与成本考量上，与之前发生了剧烈地变化，我认为一个过滤器的好坏反而替代内容仓库，起到更重要的作用。所以对于零食，我相信一定会出现一个类美丽说、蘑菇街的平台。
■网友
如果你专门按照养生、减肥、儿童，这样的垂直领域来做，做到极致，还是可以做的，前景应该不错，现在普通大众的零食选择其实比较盲目
■网友
美丽说，蘑菇街为什么选择做女性衣服鞋子等用品，是有原因的，也可以说商品的性质决定了导购类网站有无存在的必要。零食类导购网站有先天的不足。1无法形成互动的社区氛围。每个人的穿着都跟自己的气质、身材都有关系，衣服是一个很个性的东西。女性可以在美丽说上晒衣服，评价各种款式，大家互相交流，这样的社区才是吸引人的。但零食的口味相对来说标准统一，你让谁吃，都是一个味道，根本不需要经过晒、交流这一社区互动的环节。2每个人都有自己的饮食偏好。你爱吃糖，一般都会直接去淘宝上购买，没有必要上导购网上看看别人爱吃什么，你才买什么的。3没有“晒”的必要。美丽说上很多人会把自己购买的心得，使用体验写出来，但是零食怎么晒？难道让吃零食的人都说好吃，甜得像蜜一样。衣服可以通过相片来展示它的美丽，而零食只能用文字来描述，晒的价值自然不大。综上，女性时尚用品导购能做成并不代表所有品类的导购网站能做成，这是女性用品导购的机会，但并不是其他品类的机会。很多时候，行业的机会，并不等于你的机会。
■网友
好吃网 http://www.h7h7.com 吃货最爱的零食导购网站
■网友
很多网站其实都有不错的想法和创意,他们当初的想法和楼主一样,可是为什么有些成功了有些却沉于大海,其中不只是他们不能满足需求不能得到用户青睐,而是他们的推广没做好,团队没执行力,或资金不足的硬伤
■网友
如果可以对零食产品在原材料（营养），加工（添加剂，安全），美味（好吃）这几个维度做深入的评分推介，会做出很精致的导购平台。不单纯是晒图


推荐阅读


上一篇：（流星蝴蝶剑）为啥这种类型的游戏没有做成网游！！

下一篇：筷搜，到底是真的假的