江苏龙网

  1. 首页 > 生活 > >

历史地位的高低不应当仅仅通过荣誉的简单叠加得出，更应当通过球员巅峰和生涯的表现进行评判，这观点对吗

我说一个看法,某个底层出身的黑人球员,通过个人努力进入nba并获得相对高收入,让黑人知道是一条可以发财的道路.更多的底层黑人因此从小就对篮球感兴趣, 并且逐渐使黑人占领了nba.可能这个人没有很好地成绩,由于美国的政治正确, 大家不会公开谈论这种事,但是这个人历史地位会低吗?普通中国球迷会了解吗?类似于刘国正对于中国乒乓球的影响,他可能没有获得过多少好成绩,但是让相关领域的专家记者评论历史地位, 刘国正未必比现在那些比他成绩好的球员低.在特殊时期有特殊的贡献.然后印度 印尼的乒乓球迷嘲讽中国专家不懂乒乓球,说为啥把一个没有成绩的人排的历史地位那么高.同样的中国球迷评论人家NBA专家不懂球, 是不是有点搞笑呢
■网友
espn去年预测勇士夺冠。这帮毒奶说话你也信，看你的ID终于明白了。ps:eepn也是6的不行
■网友
任何标准都是人设定的，都具有主观性。可以把各个标准都试一遍，像老流氓那种，每个标准都是第一人。
■网友
历史地位本身是个主观的东西，每个人都可以有不同的标准，为什么题主会认为所有人都应当怎样怎样？美国人有自己的排名，中国人也可以有自己的排名，没必要把美国人的话当成金科玉律，更没必要把美国人都神话成懂球帝。那些所谓的权威专家，还不是成天被打脸？
■网友
我个人认为历史排名固然没有一个标准，但是对于联盟每年最好的前三名还是可以试用于官方标准的（因为从能力角度来说一般情况下前三并没有很大差距）。即得分，效率值，MVP排名，季后赛结果等等相叠加，最终历史排名还要加上职业生涯影响力（这也是为什么科比在许多官方的排名在邓肯这些人之上）。个人感觉乔丹第一，而剩下的科比，约翰逊，詹姆斯，伯德，贾巴尔等等都差不多前五左右！在剩下的邓肯，奥尼尔，还有一些远古巨神则为前10巨星，当然这只是截止目前为止的排名。现在NBA96退役，03凋零事实上NBA已经在最近5年左右慢慢星光暗淡，新的联盟总裁和联盟只能自造巨星，改变传统的打发，将攻守性，技术性，战术性，节奏性强的原始打法变为更依赖于运动员身体天赋，节奏性快，而进攻性和表演性质更强的开放式打法（所以这五年经常会出现各种各样的神数据，以后还会越来越多），运动员也从最初的分工明确慢慢变成巨星全面掌控比赛（詹姆斯其实深深影响联盟新兴的其他巨星）的比赛风格。当然时代在改变，人们的审美和喜好都具有时代性，多些包容才能多些乐趣吧。PS:本人还是更喜欢足球多一点～～


    推荐阅读


    上一篇：计算机科学与技术专业怎么样做能够将这个专业学好

    下一篇：想做一个淘宝C店现有启动资金十万 对运营一知半解 是不是可以尝试一下