怎样看待优酷网5分钟视频45秒广告的运营模式

穷凶极恶,丧心病狂。
■网友
首先,这肯定只是一个中间态。为什么会出现这种情况?直接的原因,显然是负责的PDM没有考虑到这种场景、或者考虑到了但因为种种原因还没有来得及去解决。这种情况,我们称之为产品的不完美。产品的不完美,来自于的PDM的决策。PDM的决策,往往是各种博弈:速度与质量的博弈,用户群A与用户群B的博弈,商业价值与用户体验的博弈。这种情况对不对?一个典型的思路是这样的:想要覆盖5分视频,不让出广告的场景。可以做需求来弄,但是做要花策划\u0026amp;开发成本,不做的话也只影响少部分用户的体验,而且还能获得一些可能不多的广告收益。项目时间紧任务重,这个需求先挂起吧。评价一件事,首先需要有一个衡量指标。这个特性好不好,我们从以下角度评估:1、用户体验差但占总体用户量较少:用户的心理有一个预期,广告时长/总时长,超过了某个阈值,好感度极度下降,结果就是离开。但是看短视频的用户占优酷的多少?其中能为优酷产生收益的又有多少?2、公司价值有,但可能不高:做了以后,因为这额外的广告,优酷能多赚多少钱?个人推测题主提到的这种广告,收益不会很高。广告收入X = 播放次数A × 每次播放时长B × 单位时间播放单价C - 运营成本D。A取决于视频类型,我猜短视频A更低。原因是短视频主要为自创电影,相对于影视综艺动漫受众更少。B假设为一样,不管多长的视频,广告都是45秒。C短视频也不高,长视频的用户更有广告价值。因为广告价值与用户成分相关,用户观看视频类型反映用户成本。D短视频略微胜出,但是差异不大,短视频因为更短,所以一个观众看一次,需要消耗的带宽时长和机器时长更低。但短视频和长视频1、2小时的播放时长差距,还不足以影响带宽和机器成本。3、有决策和实现成本:一种解决方案是,广告时长/视频总时长 大于一定程度的视频,不出广告。但是为了实现这个方案,策划要去跑数据想逻辑,开发要去写分支代码覆盖这种特殊情况。怎么样才是好的?精细化运营,在合适用户观看合适视频的合适的时间播放合适的广告。P.S.另外一种可能,他们就是为了完成营收KPI啊摔!
■网友
我还见过5秒钟视频15秒广告
■网友
享受了人家的服务总得让人家有口饭吃吧


    推荐阅读