虚假陈述违反诚实信用原则 法官开出一万元“罚单”
虚假陈述违反诚实信用原则 法官开出一万元“罚单”
广州日报讯 （全媒体采访人员章程 通讯员江丽仪）当事人来到法院本是要解决纠纷 ， 维护自身权益 ， 可意图虚构其他借款事实 ， 在法庭上耍“小聪明”作虚假陈述 ， 这种“碰瓷”法律的行为 ， 当心得不偿失 ， 要受到法律制裁 。 近日 ， 一名当事人在一起民间借贷纠纷案中 ， 对关键事实作出虚假陈述 ， 违反诚实信用原则 ， 法院为此对他作出了罚款一万元的处罚决定 。
【虚假陈述违反诚实信用原则 法官开出一万元“罚单”】据张某诉称 ， 苏某因资金周转困难 ， 于2013年2月6日至2015年9月1日期间向他借款5次 ， 共借得194000元 ， 双方签订有《借据》 ， 约定了借款期限 。 不料 ， 借款逾期后 ， 苏某以各种理由拒不还款 。 张某为维护自身的合法权益 ， 他只好向广州市增城区人民法院（以下简称增城法院）提起诉讼 。
本案第一次庭审中 ， 张某提交五张《借据》作为证据 ， 表示苏某2013年分别签署三张《借据》 ， 共计100000元 ， 2015年签署两张《借据》 ， 共计94000元 。 张某说 ， 每张《借据》记载的款项是独立的借款 ， 要求苏某清偿五张《借据》所记载的本金194000元及利息 。
但是 ， 苏某却反驳称 ， 他是在2013年向张某借款10万元 ， 但已经清偿完毕 ， 至于2015年的两张《借据》是在2013年借款未清偿的情况下 ， 被张某逼迫签署的 。
双方借款究竟是三笔还是五笔？到底谁在撒谎？
在本案第二次开庭审理中 ， 经办法官再次认真审核了苏某提交的银行对账单 ， 发现苏某在2013年4月至2016年5月期间 ， 通过银行转账的方式分多次向张某汇款 ， 共计88750元 ， 另外还由其姐夫清偿张某现金10000元 。 对此 ， 张某亦确认收到苏某还款98750元 。
而当陈法官查看苏某提交的与张某的手机短信聊天记录时 ， 有两个时间点引起了他的注意 。 即2015年8月31日张某发送手机短信向苏某催收还款：“我今天晚上再去找你 ， 你要重新再写一张《借据》给我 。 ”而当翻看张某提交的《借据》 ， 其中有一张《借据》落款时间为“2015年9月1日” 。
为什么张某在当年8月31日催收还款未果后 ， 在次日（即9月1日）还愿意继续向苏某出借款项？这波操作明显不合常理 。
因对2015年8月31日张某向苏某催讨还款 ， 而在2015年9月1日又向苏某出借款项存在疑问 ， 经办法官对此作进一步调查询问 ， 此时 ， 张某却无法自圆其说 ， 最终改口称该张《借据》实际上是对2013年三张《借据》三笔借款的结算 。
经办法官经审理后 ， 认为原告张某对借贷关键事实的陈述在两次庭审中前后矛盾 ， 构成虚假陈述 ， 违反了诚实信用原则 ， 严重妨碍法院审理案件 。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定 ， 对原告张某罚款10000元 。
张某不服该决定 ， 向广州市中级人民法院申请复议 ， 日前 ， 广州市中级人民法院经复议后 ， 依法驳回张某的复议申请 ， 维持增城法院的处罚决定 。
【编辑:卞立群】
推荐阅读
- 淘宝错判“虚假交易”后申诉也被驳回，客服态度蛮横，应当怎么样处理
- |2020年10月南京市查处违反中央八项规定精神问题60起
- kindle设备出租是否违反规定
- 怎样维权带我飞旅行app虚假机票诈骗消费者不退款（曝光诈骗公司“带我飞”）
- 汽车概况|ECO模式是省油模式，为什么老司机不爱用？难道又是虚假功能？
- 百度作为一家靠搜索引擎起家的公司，靠贩卖竞价排名获利，是否违反商业道德
- 担保时提供虚假的身份证号码算诈骗吗
- 违反八项规定|中央纪委国家监委：10月查处9309起违反八项规定问题
- |今年查处违反禁止标线指示的违法行为9万余起
- 怎样看待微软中国天猫店16年双十一的虚假行为