请问这种行为算不算欺诈消费者
没听过这个游戏，但可能是游戏bug，需要进一步确认。
■网友
嗯......如果有个人硬要把一百块钱塞到你手里，你不要都不行。这算不算犯罪？
■网友
可以给客服反应，再作论断。可能是故意欺诈行为，也可能是bug。反正最后总会变成bug
■网友
作为日服玩家表示日服也出现过这种情况，之后岩野P给每个受影响的玩家发了5个石头（等于国服250个）的补偿，国服会怎么做我就不知道了
■网友
其实明明是福利，3星卡任意换4星卡，如果是刚入坑的壕，一张3星卡就能换第二型索尔，那都是当年蛋池浅，真金白银砸出来的
■网友
想不到这种事可以闹到来，药丸。从解决方法来看网易的危机公关做得很差，我现在只能这么说。
上面是网易给出的解决方法，看看第一句话，其实感觉有些恼人，他要告诉你，不出3星卡是给玩家的福利，而日服没有这个设定，话句话说，就是说“已经很照顾你们这些人（玩家）了，这次的锅其实我本来可以不背”，从而弱化自己本该负的责任，表示官方对玩家的尊重。其实，作为游戏，一个活动的开办需要消费者进行消费，利用的是消费者的消费心理，以乖离性MA其扭蛋抽卡的玩法来说，如果卡池有3、4、5星三种卡，消费者会下意识的觉得自己扭到5星卡的几率较低，而如果扭蛋只有2种卡——4星和5星卡，其实某方面会有一种信号告诉消费者其实只有两种卡，不是4星就是5星，扭到5星卡的概率较高，其实如果按官方给的概率来说，都是一样的，不过多数人并不会去计较概率的事情，从某一方面来说，只有2种卡的扭蛋，跟能激起消费者的消费欲望。自然有因就有果，一家盈利公司进行活动的开展，肯定盈利是第一目的，所以活动本身就不是给玩家发放福利的，只不过是带动消费。然而宣传与实际情况不实之后，其盈利的目的已经达到了，但是结果却不是消费者的预期结果，消费者自然有权利来维护自身权益。苹果实际是很照顾消费者的，所以以iOS体系为例，通过iOS内购的是水晶，而扭蛋的水晶消费记录却不会通过iOS，所以，这些数据是属于游戏厂商的，所以，找iOS维权感觉也是很难的。至于法律层面的问题，并不是学法律的，还需要专业人士来解释，不过，虚拟物品的价值和虚拟消费的权益，在国内似乎还没有相关的法律保障。
■网友
没有补偿50钻解决不了的问题，如果有，那就100钻～～～～～～分割线～～～～～～～～～认真回答下吧，网易这次公关做的的确很差，4星变3星差别实际上并不大……【然而我认为这个问题的重点在于网易自己还承认了把原本4%的UR率变成了3%】，实际上就是让无数非洲玩家的偷渡率下降了1%（那1%对欧皇来说算个鸡毛啊～），100钻的补偿也很没诚意，继续观望事态发展吧。(′▽｀)ノ?光源氏和D6偷渡到手的酋长路过安（da）慰（ji）下题主～
【请问这种行为算不算欺诈消费者】
推荐阅读
- 家里这种床单可不要扔了，要比古董还值钱，难怪有钱人都收藏起来
- 广东警方曝光38款存在超范围收集用户信息违规行为App
- 『呼吸衰竭』这种病小心拖成呼吸衰竭！ 天冷了别大意
- 进攻|盐城警方展开打防管控“冬季攻势”，市民举报违法犯罪行为有奖
- 银行高管的薪酬结构图表最新的，请问在哪里可以收集
- |艾滋病“后悔药”你知道吗？高危性行为后，这样做能救你一命
- 肝脏|比生气还伤肝的5个行为，在“悄悄”损伤你的肝，尽量改掉
- 在上海陆家嘴附近工作，请问去哪边租房会比较好
- 坐标合肥，请问在哪里能捕捉到程序员这种生物他们大都出现在哪里呢
- 西安两男子从网上学会这种技术，竟专门用来......刑拘！