高考|江苏文科第一名无缘清北：“最惨状元”之说跑偏了
江苏龙网_原题是：江苏文科第一名无缘清北：“最惨状元”之说跑偏了
文章图片
▲图片来源：新京报网 。
高考成绩放榜后 ， 江苏“高考文科第一名”白湘菱因为选修科目B+无缘报考清华、北大、复旦、上海交大等名校 ， 引发舆论持续关注 。 当然 ， 也有武汉大学、北京师范大学、天津大学、兰州大学、湖南大学、中国海洋大学等校向她抛出“橄榄枝” ， 但不是给其破格 ， 而是因为她的等级符合学校要求 。
此事之所以持续引发关注 ， 主要还是源于“状元不能上清北”这样一个看起来很矛盾的现实 。 但如果纠结这个问题 ， 恐怕是对江苏的高考政策还有一定的误解 。
首先 ， 白湘菱的语数外成绩的确优秀 ， 但一味炒作她的“状元身份” ， 恐怕并不准确 。
从2008年起 ， 江苏推出3+2模式 ， 当时宣称实行“三位一体”改革 ， 把统一测试成绩、学业水平测试成绩和综合素质评价纳入高考录取 。 而具体实施 ， 统一测试的语数外3门计分 ， 满分480分 ， 作为高考的投档分 ， 2门选测科目计等级 ， 由高校自主提出等级要求 。 如此设计的目的 ， 也是为了减轻学生负担 ， 选测科目不再每分必究 ， 并让学生自主选择 ， 同时给高校一定的自主权 。
从2008年起 ， 这一模式就伴随着一些争议 。 语数外三门算投档分 ， 让学校、家庭以及舆论均把语数外第一名就视为“状元” ， 但实际上 ， 高考不只是考三门 ， 而是五门 。 等级虽然没有分数那么直观 ， 但也是整体成绩的重要组成部分 。 高校在各省的录取看的都是总成绩 ， 不能说专门选出语数外 ， 搞一个单独的排名 。
但由于按投档分划一本线、二本线 ， 很多学校特别重视语数外科目 ， 而不太重视两门选测科目 。 对大部分学生来说 ， 这一模式问题并不大 ， 但对于有一门偏科的学生来说 ， 这一模式可能就是“灾难” ， 比如 ， 语数外三门第一 ， 两门选测科目出现一门B ， 或者C ， 就很多学校均不能报考 。 北大、清华等校提出的等级要求是AA以上 。
在江苏实行3+2模式第一年 ， 出现不少考生因有一门选测等级是C ， 连二本都不能报考的情况 ， 当年二本的报考要求是2B 。 当年南京大学也曾对一名地级市语数外第一名 ， 但有一门选测等级为B+的学生进行过破格 ， 但破格的主要原因是因为配合改革推进 ， 毕竟那时是改革的第一年 ， 学生并不适应 。
经过12年改革后 ， 江苏考生其实已经适应了这一规则 。 白同学和其老师、家长 ， 都很清楚 ， 由于等级原因 ， 不能报考北大、清华等校 。 而显然 ， 北大、清华等校也不可能破格 ， 因为等级要求已经执行了10多年了 ， 尊重规则才是最大的公平 。
文章图片
▲图片来源：新京报网 。
其实 ， 简单来说 ， 对于语数外第一名、两门选测等级只有AB+的理解 ， 纳入总分模式 ， 就是三门考得很好 ， 两门不理想 ， 总分并不特别突出 。 倘若因为语数外三科成绩特别好就破格 ， 那么不仅不够公平 ， 还会引发更严重的偏科倾向 ， 背离了高考的初衷 。
不过 ， 今年是江苏3+2模式的最后一年 ， 明年将实行3+1+2模式 ， 总分变回750分 。 3+1+2模式将改变把语数外三门第一称为“状元”的矛盾处境 ， 让总成绩更加直观 ， 少一些类似的误会 。
总而言之 ， 高考改革永远都在进行时 ， 很难“一劳永逸” 。 但在这其中 ， 尊重规则、维护公平却是社会的共识 。
【高考|江苏文科第一名无缘清北：“最惨状元”之说跑偏了】白湘菱没有因为选修科目B+而影响高考发挥 ， 现在也收获了足够的“选择自由” 。 比起网友们的“不解” ， 白湘菱和其家人的心态显然更加平和 ， 也对规则表示理解和尊重 。 那些称她为“最惨状元”的说法 ， 虽然也是一番好意 ， 但却是建立在对规则的误解之上 ， 对白湘菱和其他考生来说 ， 都不公平 。
推荐阅读
- 江苏■1月4日江苏新增境外输入新冠肺炎确诊病例1例
- 地震■安徽广德发生3.3级地震，江苏多地有震感
- 服贸基地■江苏认定首批服贸基地和服贸重点企业
- 「政风热线」公共体育设施 建得好更要管得好 江苏省体育局负责人走进《政风热线》
- 疫情■1月2日江苏无新增新冠肺炎确诊病例
- 铜仁■江苏苏州：“铜仁之家”的“温暖异乡年”
- 船舶■江苏镇江谏壁船闸2020年船舶通过量近2亿吨
- 江苏■江苏交控坚持问题导向、瞄准职工需求——找准“病灶”当好“产改先行官”
- 江苏省■2020江苏省广场舞展演专题节目1月1日晚播出
- 江苏■江苏卫视2021跨年演唱会打造音乐盛宴