咋看待谷歌围棋新算法已经赢了欧洲冠军
我觉得这很值得骄傲啊，人类文明的造物可以与自然进化的人脑相抗衡了。不要说职业二段弱，至少已经能够虐杀绝大多数拥有业余段位和级位的选手了，何况身在欧洲，是否有及时回国参加棋院的升段赛也未得而知，何况5:0的战果，根本未能衡量出AI的真实棋力。而这是计算机技术几十年vs人类进化几千万年。这个速度绝对颠覆了之前的预期，现在恐怕没人敢拍胸脯保证今年之内AI会不会达到世界顶尖棋手的水平吧——当然正活跃于棋坛的知名棋手会不会愿意参加这种……说难听点纯粹当垫脚石的比赛就难说了。至于“围棋神话”……我觉得以计算机技术的发展速度，围棋棋手能在国际象棋棋手被挑落近20年后保持优势，已经是神话了。当然原因有很多，首先欧美对国际象棋更熟悉，投入的研究无疑远多于围棋；其次中国象棋和国际象棋模拟的是一场两军对垒的局部战役，而围棋模拟的是战略层面的博弈，本就不是一个类型的游戏——就好像你不能要求三国志13的场景模拟达到GTA5的水平一样。
■网友
文/川观君
1月28日，一则“电脑战胜围棋欧洲冠军”的消息传遍了整个网络。而消息的来源，居然是科学界的一本顶尖期刊《自然》杂志！
《自然》杂志的文章中透露，美国谷歌公司旗下的人工智能开发商“DeepMind”（位于英国）研发的围棋电脑软件“AlphaGo”（阿尔法围棋）打败了职业二段棋手，开创全球先河。
围棋研究论文成为《自然》杂志的封面文章。
剥夺了人类最后的智力优越感
与“阿尔法围棋”软件一较高下的棋手，是2013年至2015年的欧洲围棋冠军、生于中国的职业二段樊麾。这场对抗实际上是2015年10月进行的，电脑5：0把围棋职业棋手剃了光头。
棋手樊麾证实了这一消息。图据新浪体育。
在围棋领域的“人机大战”，这次是一个里程碑似的突破。当然，对于人类的自尊心来说，是电脑带来的又一次残酷辗压。许多人以为的一二十年后才能实现的事，如今已经发生！
人类在智力领域残存的自尊心，一步步荡然无存。
电脑最先在国际跳棋上突破
人类一直深信自己是万物的主宰，拥有这颗星球上最强大的能力。但是——
汽车发明之后，最好的短跑选手也跑不过汽车……
机器人发明之后，再好的操作员也无法在精度上比得过……
电脑发明之后，背得下整个图书馆的天才，也要对电脑的容量甘拜下风……
不过，骄傲的人类，一直以自己的智力而得意，顽固地认为在各种智力游戏的对抗上，电脑无法超越人脑。
可惜电脑的硬件、软件的发展，往往超出了一般人的想象，还是让事实来说话——
国际跳棋注重计算，在棋类游戏中人脑最早被电脑超过。
上世纪90年代，电脑在流传千年的智力游戏——国际跳棋上，完成了对人类的超越，击溃了国际跳棋世界冠军。如今，电脑在这项棋类上对人类可以“砍瓜切菜”。
国际象棋“人机大战”电脑险胜
1997年最轰动的人机大战以电脑获胜告终。
在欧美人最喜欢的，同时也认为是最复杂的智力游戏——国际象棋上，1997年电脑“深蓝”与当时的世界冠军卡斯帕罗夫（被视为棋坛神一般的存在，比赛一年也难于输一盘给对手的伟大棋手）大战6局，电脑3.5：2.5险胜。
这是一个人工智能发展领域的标志性事件，轰动世界。此后电脑逐渐超越了世界冠军的水准，人机对抗不再具有轰动效应。
有人说电脑下不好中国象棋、围棋
当时的中国，与国际象棋同样普及的中国象棋、围棋，也有了下棋软件，但水平还很低劣。比如普通棋迷与围棋软件下棋，让电脑先下4子，电脑也下不赢。
于是一些棋迷洋洋自得，认为是中国象棋、围棋的复杂度更甚，所以靠“蛮力计算”的电脑是永远也下不过人脑的。
那会儿笔者却有一个看法——说中国象棋、围棋更复杂，说电脑不会在这些棋上超过人脑，也许是一种坐井观天的自大。其实真正的原因是，电脑科技领先的欧美人，对中国象棋、围棋还不够熟悉，符合棋理的算法模型还没有找到，还没有优化。如果科学家们像对待国际象棋一样投入时间、投入人力研究，软件和电脑一定会超过人类！
推荐阅读
- 怎样看待从1月8号起，QQ钱包开始提现收费
- 怎样看待4月26号发布的Ubuntu 18.04
- 怎样看待Oracle因为就业招聘歧视而被美国劳工部起诉
- 怎样看待2018年深圳杯C题的1T数据
- 怎样看待斗鱼拖欠小主播三个月工资的事件
- 怎样看待财新周刊的文章《百度灰生态》
- 怎样看待女生当了程序员穿得越来越随意
- 怎样看待那种在英雄联盟里骂人骂到全家的人
- 怎样看待海南摩托书尬舞的心理和行为动机
- 怎样看待微软校招笔试使用的评测系统并不使用自家的产品