怎样规避CPA投放的风险

更严苛的标准就能限制作假了。比如把结算标准从下载变成安装,甚至从安装变成激活等等。这个行业其实是很市场化的,你要求设定得低,那么单价也能放得低;要求设定的越高,相应的投放单价也要越高,不然没有平台会接这个广告。谈到监控就不得不说下对账,手游推广要的不就是用户么?用户不就约等于IMSI么....统计下已经转化成用户的IMSI,再统计下通过广告投放获取的IMSI,把前者包含的IMSI从后者里面提出,剩下的才跟平台对账就好了。还是那句话,对账率越差投放单价就越高,不然没平台会接。
■网友
【怎样规避CPA投放的风险】 互联网广告最重要的是考虑不同利益方的博弈,单纯的考虑广告主的利益只会逼迫媒体方想尽手段作假。识别虚假流量也是有成本的,也需要不断的技术投入,而且广告是副业的一般公司怎么可能玩得过365天天做广告的广告公司。
CPA投放就是很典型的逼着媒体作假的投放方式。决定投放效果的除了媒体质量,平台技术能力外还受制于素材和投放规则,纯粹的CPA投放,站在广告主的角度反正都是按效果计费也没有动力去优化素材,调整投放规则,这种情况下效果经常会很难提升。而媒体主或者代理的所有流量都是有成本的,一看要亏钱自然就开始刷量了。能够接下来的CPA单就是算过流量成本+效果成本能赚钱的单,就算查出来又如何,换一家也一样,该付的钱一样要付。
结算方式不等于优化目标,比较合理的做法是按CPM投放和结算,按A来优化。Facebook就是做的最好的一个例子。

■网友
建一个自己的投放团队


    推荐阅读