运营商做物联网咋盈利

运营商做物联网绝对可以更完美的盈利,他们需要做的只是简简单单的开发几个系列运营商专用的物联网芯片,他们可以专门为物联网公司提供服务,比如我们现在的共享单车还有一汽汽车的共享汽车,都是运营商应用于物联网的实例。他们通过这样的模式来完成自己的盈利。
■网友
谢邀。
从现在的运营模式来看,运营商主要有这么几个商业模式:1、物联网卡;2、云平台;3、渠道商。
其中效果最显著的也就是物联网卡了,随着NB-IOT的正式确定以及商用开始,三大运营商都进行了决的补贴战,进行跑马圈地。
云平台方面是有提供服务,但是跟华为、阿里等比起来并不是非常具有优势;渠道商的角色也就是线下门店销售产品了,但是这块比较起来没有迪信通等门店或者电商渠道有优势。

■网友
谢邀。从网络的角度来看,虽然之前炒作得沸沸扬扬,但至少我在的城市里三家运营商没有一家建设起一张完善覆盖的网络的。物联网具体应用的场景和业务规划如果不明确,再没有网络的配合,谈盈利尚为时过早。比如说水电抄表,现网的深度覆盖水平根本达不到要求,连推业务都成问题,怎么谈赢利?
因此,运营商的物联网想赢利,如果靠现网,那必须先筛选业务,选现网投入不大且容易落地推行的项目。如果要大规模扩网络,那要进行严谨的可行性分析。但恕我直言,这些事情运营商都不擅长,最后唯一可行的方式,还是走回老办法,运营商提供基础网络,业务的事交给电商,物联网在中国的发展才会良性起来。

■网友
物联网主要三部分构成,感知、连接、应用。运营商的独特价值在于城域级连接,盈利来源包括模组转售、流量费、云平台服务费等,其中最重要的还是流量费,云平台的可替代性很强。
粗略以城域物联最看重的远程抄表(水电煤气)为例来测算,全国4亿户家庭住宅,每户一个水表一个电表就有8亿个终端连接,每月5块就有40亿收入,一年收入就有480亿,前景还是很美好的。不过,一是每家每户完成联网改造的初始成本很大时间周期会很长,二是电力公司、自来水公司、煤气公司也有很多降低成本的办法,实际结果远没有这么理想。
4G建设高峰已过,5G建设尚未大规模启动,城域窄带物联网算是夹在其中的一个小热点。
最后,千万不要因为窄带物联网业务看好或不看好哪一家,毕竟运营商都财大气粗,不一定非靠这个赚钱,480亿也只是个毛毛雨而已,2017年三家营收可是1.4万亿。

■网友
这个很简单啊,基站现成的,把物联卡卖出去后,等待用户续费充值,赚钱毫不费力

■网友
很多盈利模式与渠道,大数据时代什么不能卖呢……万物物联一个让世界变成海绵一体的概念……

■网友
其实物联网数据传输是没有成本的,唯一的成本在于基站建设与制卡费,卖物联网卡可以回收一部分成本。当卖出去的卡激活后每年都需要续费形成粘性客户,这个钱是可以躺赚的。激活的卡链接设备,形成大数据,又可以进行企业数据采集,至于这些大数据怎么用,你懂的
■网友
谁都不看好,在已经发现沦为管道利薄不多销,还在饮鸩止渴,怕是将来要成为水电管气了

■网友
【运营商做物联网咋盈利】 和手机卡一样,通信需要每个月不停的交钱


    推荐阅读