多个互联网平台诱导饭圈互撕，媒体：用户不是平台的筹码
中国青年报9月16日消息 ， 近日 ， 有关部门对污染青少年成长环境的种种“饭圈乱象”出手整治 。 在最新公示的一批网络环境专项整治典型案例中 ， 多个互联网平台因“存在大量诱导未成年人参与应援打榜、大额消费、煽动挑拨青少年粉丝群体互撕谩骂的不良信息和行为”等情况 ， 被主管部门点名批评 。
【多个互联网平台诱导饭圈互撕，媒体：用户不是平台的筹码】新闻发布后 ， 不少用户表示：国内网民苦“饭圈乱象”久矣 。 如今 ， 多个平台因此被点名 ， 说明在有关部门看来 ， 平台方理应在“饭圈乱象”的治理工作中发挥更大的作用 。 社交媒体在“饭圈乱象”的扩散过程中并非看起来那么无辜 ， 而是起到了某种推波助澜的负面作用 。
纵观种种“饭圈乱象” ， 不论是超额消费 ， 还是谩骂成风 ， 其直接成因都与支撑“饭圈”的造星产业密不可分 。 娱乐产业制造偶像明星 ， 和工厂生产商品并没有太大本质上的区别 ， 其目的都是获取营收和利润 。 而对偶像明星这种“商品”而言 ， 粉丝的数量与“质量” ， 是决定其盈利能力的核心指标 。 在成熟的商业宣传攻势之下 ， 如今 ， 各家明星的粉丝数量基本已经达到“饱和”状态 ， 因此 ， 提高粉丝的“质量” ， 就成了造星者提高盈利的不二法门 。
从经营的视角出发 ， 所谓的“粉丝质量” ， 指的不是粉丝的综合素质或教育水平——只有消费能力够高、对偶像最忠诚的粉丝 ， 才算得上是“高质量”粉丝 。 因此 ， 即便各个公司的初衷未必是造成种种令人生厌的“饭圈乱象” ， 他们也必然会希望粉丝加大消费力度 ， 以“反黑”“控评”等活动保持热情与凝聚力 。 于是乎 ， “买的专辑够多才是真粉”“敢为哥哥（姐姐）骂人才是真粉”等扭曲观念流行起来 。
造星产业的宣传工作主要依托社交媒体平台进行 ， 在这一过程中 ， 社交媒体平台也收获了其赖以为生的流量 ， 于是 ， 两者之间形成了互利共生的“利益共同体” 。 当社交媒体平台在与造星产业的合作中尝到甜头时 ， 他们倾向于放任各家明星的粉丝 ， 营造更符合“饭圈生态”的平台环境 。 但是 ， 那些心智尚不成熟的未成年人 ， 以及对“饭圈”并不感兴趣的普通用户 ， 却在无形之中成了被牺牲的对象 。
在网络空间中 ， 每个平台都如同一个“社区” ， 平台的运营者相当于社区物业 ， 与平台合作的企业 ， 则相当于进到社区里从事商业活动的外部公司 。 如果一家平台为了迎合合作企业 ， 而把平台生态当做筹码 ， 无异于现实中物业公司为了多赚钱 ， 把贩卖假冒伪劣产品的商家引入小区、坑害业主 。
根据我国法律法规 ， 互联网平台有义务维护平台环境 ， 对平台用户尤其是未成年用户的身心健康负责 ， 对疑似“越线”的营销活动做出限制 ， 同时以主动提醒、设置年龄过滤器等方式防止未成年用户受到误导 。 对此 ， 平台绝对没有一边赚着造星产业的钱 ， 一边假装无辜的道理 。
当然 ， 仅靠互联网平台发力 ， 远不足以彻底根除种种“饭圈乱象” 。 对此 ， 市场监管部门还需督促造星产业从业者反思其商业模式 ， 主动作出改变 。 社会上的有识之士 ， 也应想方设法通过舆论与教育 ， 引导青少年建立正确的偶像观、消费观、文明观 。 “饭圈”虽小 ， 折射出的却是青少年的精神世界 。 净化“饭圈”风气 ， 对整个社会都有重要意义 。
（原题为《整治饭圈乱象 用户不是平台的筹码》）
(本文来自澎湃新闻 ， 更多原创资讯请下载“澎湃新闻”APP)
推荐阅读
- 江西省食品安全溯源平台上线揭开食品的“来龙去脉”
- #医保云#备案报销手机搞定 看病买药“一码通行” 江苏医保云平台上线试运行
- 市行政■盐城不动产交易一体化平台跑出全省最快加速度
- 长春评选“网络奋斗者”：互联网成更多普通人创业工具
- 联合国大数据全球平台中国区域中心在杭州成立
- “艺术无障碍平台”正式启动
- 乌鲁木齐再迎大规模降雪多个航班取消
- 互联网怎样解决“家政服务上门速度慢”的问题
- 汽车|马自达全新CX-5曝光！搭直列六缸引擎/后驱平台
- 大丰|盐城大丰开通智慧养老服务平台 已完成17万次上门服务