江苏龙网

  1. 首页 > 生活 > >

反转？父母起诉22岁女儿拒养2岁弟弟胜诉案真实性存疑

近日 ， “父母起诉22岁女儿拒养2岁弟弟胜诉”一事引发舆论关注 。
反转？父母起诉22岁女儿拒养2岁弟弟胜诉案真实性存疑
文章图片

一对靠低保生活的夫妇生完二胎后因身体和经济状况不允许 ， 想让22岁的刚靠奖学金和助学金大学毕业的女儿丽丽（化名）扶养2岁的弟弟 ， 女儿表示强烈反对 ， 于是父母将女儿告上法院 ， 法院判决22岁的女儿扶养2岁弟弟 。 网友们坐不住了 。
反转？父母起诉22岁女儿拒养2岁弟弟胜诉案真实性存疑
文章图片

然而 ， 这则引发热议与共情的新闻极可能是假新闻 。
采访人员找到了这条新闻的原始来源 ， 为广州司法局与法宣办的一个名为《说法》的普法栏目 ， 节目嘉宾点评了这个案件 ， 但在节目中没有交代关于这个家庭的任何信息 。
【反转？父母起诉22岁女儿拒养2岁弟弟胜诉案真实性存疑】反转？父母起诉22岁女儿拒养2岁弟弟胜诉案真实性存疑
文章图片

采访人员联系节目组 ， 节目组表示也没有看到相关判决 ， 信息来源是通过某个媒体聚合平台上的新闻 。
随后采访人员在该媒体聚合平台上搜索相关关键词后发现 ， 只有一条信息与本次事件有关 。 一个自媒体号在2019年12月16日发布了一条名为“女大学生拒绝养弟弟 ， 却被父母告上法庭”的文章 。 该文章中也没有写女孩和父母的具体情况 ， 也没有提及是哪个法院的判决 。
为了进一步核实查证 ， 采访人员在“裁判文书网”上搜索得到大量相关案件判例 ， 逐一阅读后 ， 没有发现与节目所述事实相关的法律案件 。
就事论事 ， 姐姐是否应当承担扶养责任？
虽然“父母起诉22岁女儿拒养2岁弟弟胜诉”一事没有证据证明是真实案例 ， 但这个“案例”中法院的判决是否合法呢？法学教授、中国婚姻家庭研究专家李明舜表示 ， 法院判决没有问题 ， 姐姐应当承担扶养责任 ， 可以根据能力大小适当履行其扶养义务 。
李明舜表示 ， 根据我国婚姻法和即将生效的民法典规定 ， 父母死亡或没有抚养能力 ， 兄、姐有负担能力 ， 弟、妹未满18周岁 ， 当这三个条件同时满足 ， 兄弟姐妹是有不可拒绝的扶养义务的 。 该案例中姐姐大学毕业 ， 具备完全的民事行为能力 ， 弟弟才2岁 ， 父母无抚养能力 ， 法律上兄弟姐妹属于近亲属关系 ， 有对应的权利和义务 。 所以法院判决没有问题 ， 一方面是执行法律规定 ， 一方面是告诉社会近亲属的权利和义务也是要履行的 。
一部分网友认为姐姐属于“扶养” ， 要比“抚养”的责任轻一些 ， 李明舜表示 ， 姐姐确实可以通过每月经济帮助的方式进行扶养 ， 不用像父母一样带孩子 ， 但“抚养”和“扶养”在法律概念上没有太大区别 。 中国的抚养有三种 ， 一种是父母对子女抚育的抚养 ， 一种是夫妻、兄弟姐妹间的扶助养育 ， 一种是子女对父母的赡养 ， 这三种更多是体现中国文化中的伦理关系 ， 在法律上没有本质区别 。
不过 ， 浙江晓德律师事务所创始人、主任律师陈文明表示 ， 在父母无能力抚养的条件下 ， 还可以要求成年子女或未成年子女的祖父母、外祖父母同时也承担抚养义务 。
此外 ， 根据国家民政部门的相关政策 ， 若姐姐暂时没有照料弟弟的能力时 ， 可先由当地民政部门担任临时监护人 ， 由福利院进行照料 ， 还可以向民政部门申请低保、临时救助等援助 。
这个案例为何能引发如此巨大的争论？李明舜阐述了自己的看法 ， 首先父母有责任 ， 每一个人的生育行为 ， 既要符合法律的要求 ， 又必须要本着对所生育的子女负责任的态度 来行使自己生育方面的权利 。 其次 ， 刚大学毕业的姐姐扶养弟弟让人同情 ， 当下年轻人生活压力和竞争压力大 ， 所以引发了社会的关注 ， 多数舆论支持姐姐拒绝扶养的选择 ， 这也是社会人心向善的一种思考 。


推荐阅读


上一篇：颜色妖艳个头很大，数量惊人！一小区突遭罕见生物“入侵”，夏天到了，这本手册请收好

下一篇：专家：“无糖”饮料并非真的不含糖