专业|是否没“钱途”？【作文解析】蚌埠一检：报考北大考古专业
江苏龙网_原题是：【作文解析】蚌埠一检：报考北大考古专业 ， 是否没“钱途”？
【专业|是否没“钱途”？【作文解析】蚌埠一检：报考北大考古专业】新课标语文课题组：张华永
安徽省特级教师、高中语文学科带头人、省优秀班主任 ， 多篇论文在《中学语文》《现代语文》《作文教学与研究》等刊物发表 。
主编：王涛
栏目主编：巩彦芬 / 责编：郑双
审校：孙梦霞 / 美编：张飞
作文题
阅读下面的材料 ， 根据要求写作 。
今年高考 ， 湖南女孩钟芳蓉以优异成绩考取了北京大学 ， 选择了她钟爱的考古专业 。 消息一出 ， 却遭到一些网友质疑 ， 称“没钱途”“考古专业冷门 ， 不容易找到好工作” 。 敦煌研究院名誉院长、“国家荣誉称号”获得者樊锦诗得知此事后 ， 写信鼓励钟芳蓉：“不忘初心 ， 坚守自己的理想 ， 静下心来好好念书 。 ”
作为一名也即将面临专业选择的高三学生 ， 读了以上材料 ， 你有何认识和思考？请以2021届学生“李想”的名义给钟芳蓉写一封信 ， 表达你的看法 。
要求：结合材料 ， 选好角度 ， 确定立意 ， 明确文体 ， 自拟标题；不要套作 ， 不得抄袭；不得泄露个人信息；不少于800字 。
命题说明：
本试题来自蚌埠市2021届高三第一次质量检测考试试题 ， 查看更多作文解析请关注 “新课标大语文” 微信公众号 。
命题方向
文章图片
科学精神：理性思维、批判质疑
责任担当：社会责任
实践创新：问题解决
学会学习：勤于反思
审题
限制性
1.写作情境限制 。 材料中钟芳蓉选择自己喜欢的专业 ， 而网友却不理解、质疑 ， “国家荣誉称号”获得者樊锦诗写信鼓励 ， 考生要从这一情境出发联想思考 ， 发表自己的看法 ， 表达自己对专业选择的思考 。 考生要针对网友和樊锦诗的看法做出理性判断 ， 从材料的限定性内容来看 ， 理应支持钟芳蓉的选择 ， 尤其是樊锦诗的回信内容更应成为考生立意的重要依据 。 而网友的质疑明显具有片面性 ， 可以引入材料作为对比论证 ， 使主旨更鲜明 。
2.写作任务限制 。 “即将面临专业选择的高三学生”“2021届学生‘李想’”限定了写作者的身份；“给钟芳蓉写一封信” ， 限定文章体式；“表达你的看法” ， 限定文体为议论文 。
3.价值观限制 。 网友质疑钟芳蓉的选择“没钱途”“冷门” ， 其价值观偏离核心价值观 。 樊锦诗鼓励钟芳蓉“不忘初心 ， 坚守自己的理想 ， 静下心来好好念书” ， 很显然这个认识是正确的 ， 考生给钟芳蓉写信时应该表明对她的支持 ， 并针对网友的质疑进行批评 。
开放性
1.立意角度自由 。 “选好角度”“确定立意”的要求给写作者以最大的自由空间 。 考生可以侧重从选择钟爱的专业这一角度来写作 ， 也可以选择以“不忘初心 ， 坚守自己的理想”的角度进行写作 ， 还可以侧重从批驳“考古专业冷门”“没钱途”的角度去论证 。 角度不同 ， 立意也就可以多样 。
2.联想思考自由 。 考生可以结合自己的认识和理解 ， 联系不同的事例 ， 自由灵活地表达自己的见解主张 ， 和被写信人坦诚地交流 。 作为同龄人 ， 身处同样的境遇 ， 相信考生很容易表达自己最真实的一面 。
解题
本题目为任务驱动型材料作文 ， 任务指向价值观考查 ， 引导考生思考自我成长问题 。 题目以高三考生必然面临的专业选择问题作为语料 ， 考生均有话可说 ， 有感可言 。 材料提供了两种不同的价值判断供考生辨别、比较 ， 在对比中认识何为正确的、何为错误的 。 考生既是在写作 ， 也是在思考人生问题 。
推荐阅读
- 长沙航院向部队输送逾六千名专业技术士官居全国高职院校之首
- 江苏■我省2021年音乐类、美术类专业省统考开考
- 傻子当国有银行行长都能赚钱这句话是否是对的
- 设计专业学生上传自己的作品，用哪个网站比较好
- 网通社|喜欢蔚来的越来越多了 连续四个月交付创新高 你是否愿意放弃特斯拉选择它？
- 汽车专业网|11月汽车投诉排行：大众包揽冠亚军 凯美瑞越投诉越好卖
- 学的自动化却对IT比较感兴趣。。感觉对自己的专业帮助不大，好苦恼，要不要继续是专精还是学点感兴趣的?
- 送程序员男友苹果无线耳机还是专业品牌耳机
- 大部分黑客或安全研究员读的是啥「大学专业 」
- 计算机技术与科学专业怎样利用高中毕业的暑假