XBOX One X的性能大概相当于啥配置的PC

【XBOX One X的性能大概相当于啥配置的PC】 cpu是美洲豹构架八核心2.5g左右,这个大家都知道的。显卡就是rx480还是rx580随便怎么叫了,反正只有频率区别,内存和显存动态共享的这点是优点,所以你可以理解为8+4但是不准确。

我想说的是,美洲豹构架的cpu实际上在pc上是发行过的,是很罕见的AM1平台,其产品有am1 x4 5350,这个平台国内没有零售过,国外也非常非主流,这个四核cpu有多弱呢??说来你们可能根本不相信,这个cpu四核跑国际象棋总共4000分,也就是说一个核心才1000分(i5 2500都有一万分,一个核心2500分),也就是说单核性能和x2 4000+差不多,远远的弱于10年前的e5200老扣肉。那么这么差的单核能力,即使是八核,如果放在pc上这种组合也是灾难性的,游戏性能估计相当于用e5200带gtx1070的效果。

但是游戏机毕竟是游戏机,软硬件上能使出来浑身解数来优化。amd不是吹了10年的apu异构运算么,其实最终实现的例子应该就是ps4和xbox one。amd终于可以在游戏机上实现异构运算了。HSA构架1.0到2.0到3.0到4.0直到N点零。

我估计因为cpu这么弱,主机会尽量把所有浮点运算全部转移给GPU,美洲豹构架(其实应该说是推土机低功耗版)虽然浮点性能很弱,但是说实话推土机的整数性能尚可。而且CPU和GPU会更加高度整合在一起,虽然还是X86但是微构架调整还是比较大的,这或许也是目前还没人在ps4上装上win系统的原因。

当然纵使神级优化+完美的异构运算实验体,ps4和x1上能1080p稳定60帧的游戏几乎没有,还是说明了这个cpu实在是弱的太明显了。那么为什么采用这个cpu构架,主要还是功耗考虑,毕竟当时ryzen系列还没发布,推土机构架功耗又完全不能接受,那么美洲豹这个构架的功耗优势说实话还是可圈可点的,毕竟四核才35w,实际上还更低一点,加之后期制程改良,我估计相当于一个八核k8速龙的x8 5000+功耗才60w也不失为一个特性奇葩的cpu。

■网友
我在A9上写过一篇讨论的帖子,干脆直接放出来吧:
关于和xboxoneX 和 ps4 PRO的机能讨论对于GPU的部分已经写得很详细了,有些人经常拿来和N卡比,但X1X的GPU是基于AMD的硬件,按理来说,应该跟AMD的显卡比,这样架构和浮点所呈现出的实际性能才是最符合参照物的,最终结论就是略微不如公版的RX588,但是强于RX488,而cpu虽然很难估计,但是依旧是 两个4核心的美洲豹CPU组成的胶水4核,只提升了主频,根据DF的游戏测试,实际表现大概接近于PC上G4560的游戏性能,但毕竟 索尼从来没有公开过CPU的具体参数,而AMD这边有关美洲豹CPU的参数也特别少,具体还是很难估计的,但可以肯定的是这个CPU性能并不强,甚至可能不如7代i3

■网友
Intel i3 7020U+AMD RX580

■网友
Xbox是游戏机 其运行的游戏也是专门针对主机优化的 无法和电脑比较
■网友
实际性能是弱鸡CPU(i3级别,多核优于i3,单核弱于i3,具体表现看游戏优化)+ RX580。
对于第三方,特别是EA寒霜这种PC优化很好的引擎,就不用太指望实机表现能够超过i3+580了,PC还能自己决定是选帧率还是分辨率。如果是CryEngine,PC表现更是普遍优于主机。第一方优化的实机表现可能会摸到1070的屁股,虽然也不太乐观。

■网友
官方给出的Xbox one X的浮点运算能力是介于gtx980和1070之间的水平,但是实际上以游戏主机共用算力共用内存共用带宽的尿性来看能力上是会大大缩水的。但是游戏优化加上本身对画质的阉割后,看起来应该至少有1070的效果。(可是比1070贵)
■网友
差不多gtx1080吧,全平台党,pc gtx1080就是用来玩玩dota的,玩大作基本上还是上Xbox, 游戏体验好4K远远稳于gtx1080。

■网友
拿pc的整形运算和游戏机比,就像去用游戏机的浮点去和pc比一样,是没有意义的。一个嵌入式系统的设计原则从来都是:够用就好。游戏机的性能指标可以就看成是显卡的性能指标:内存总线带宽,浮点数处理能力,等等。你把这些参数和pc同时期同价位的显卡参数比较一下,就知道xbx强在哪里。至于cpu性能,主机不是很care的。当然你放一xeon进去也可以。但这样一来它还能叫次世代“主机”吗?


推荐阅读