怎样评价A11 Bionic
更新：评论有人质疑A11的性能提升百分比，下面给出贴图及明确结论：两个性能核心（相比A10的两个性能核心）提升25%，四个能效核心（相比A10的两个能效核心）提升70%。六个核心同时运行时，总提升为25%。
【怎样评价A11 Bionic】
=======这个问题大有可谈，但问题描述狗尾续貂，显得很不合时宜。单纯硬件性能，苹果早已经领先太多了。不过，A11相对于A10的性能提升也并不大，只有25%/30%。反之，高通固然性能一直落后，却一直保持着较高提升速度，若这个势头保持下去，那么单论多任务及游戏性能，两者差距会快速缩小。现在的问题在于，苹果把更多精力放在了AR上。由于AR对性能的要求与游戏并不尽相同，如果以AR的标准去优化处理器和GPU，那么大多数人所关心的传统任务性能的提升就相对慢下来了。反观安卓处理器，依然在传统性能上下功夫，在多数关心性能的手机玩家看来，可能会显得更进取一些。所以，AR是否能成功普及并作为未来的主流生活/娱乐方式存在，是一个关键的问题。假如AR大成功，那么苹果不仅会加大优势，还会又一次抢占先机引领SoC的发展；假如不成功，那么苹果和安卓的硬件差距会因此缩小，iOS系统面临的竞争压力会更大。不过无论如何，苹果的单核性能都是安卓望尘莫及的，单核性能之重要性也会一直存在下去。
■网友
非请自来。。说点自己的看法 A10和A11的性能核心都是双核，通过提升单核来总提升25%已经很厉害了。但A11的能效核心是四个，对比A10的双核提升70%不是很正常么。这样看来，A11除了生物引擎和10nm制成外，只有性能核心有明显提升，日常应用甚至吃性能的应用和A10应该没啥大区别。 关于网上A11的GB4多任务跑分10000+秒835，970，8895几条街的新闻，好多人质疑是GB4给的神秘优化/参考雷兔兔查一下GB公司换老板了没或者股东改变了没/如果能排除这些作弊因素，那就剩一点了:A11因为制成优势功耗控制的很好，因此多核心性能可以做到苹果自己吹嘘的火力全开！ 只看参数A10只比A11少俩能效核心，整体性能参考性能核心提升幅度应该在50%到70%之间，但根据跑分显示后者是前者的将近2倍！这只能说明两款芯片中有一款在跑多任务测试的时候降频了！参考iPhone6和iPadmini4用的都是A8芯片，但明显mini4的A8性能更强，说明看性能不能只看参数还要看具体跑的情况。 总结一下吧-首答多多指教哈！A11.A10/835.三星8895.麒麟970.三星8890.整体来看A11，麒麟970以及接下来的骁龙845这代移动Soc已经开始把重心从单核多任务性能转向仿生核心人工智能等新兴技术领域，在已有架构的基础上通过优化功耗和多核互联来挖掘潜力。从A11的跑分和实际表现上来看，苹果这代的这个策略是成功的—
推荐阅读
- 聪明人养花，这3种“花”怎样也要养一盆，每年能省不少医药费
- 互联网怎样解决“家政服务上门速度慢”的问题
- 怎样看待从1月8号起，QQ钱包开始提现收费
- 银行it人怎样转型
- 汽车|冬天怎样让车内温度快速升高？座椅加热的最佳使用方式二，外循环的作用总结
- 怎样进入通信行业
- 怎样评价扶他柠檬茶的小说《云养汉》的结尾
- 怎样成为一名合格的Python程序员?
- 怎样评价华为、诺基亚、中兴中标中国移动高端路由交换设备扩容集采
- 怎样评价类似前橙会、百老汇、南极圈这样类型的离职帮抱团，对企业的积极意义和消极意义