江苏龙网

  1. 首页 > 生活 > >

SIGCOMM真的就那么牛X吗

截止到目前(sigcomm16)，大陆好像仅有五人作为一作发了sogcomm
■网友
SIGCOMM最近5年引用量最高的10篇论文：
详细介绍：https://www.aminer.cn/research_report/5d5cb07766a908e294c00e1b?download=false
list：
【SIGCOMM真的就那么牛X吗】 1：A buffer-based approach to rate adaptation：evidence from a large video streaming service
2：SpotFi：Decimeter Level Localization Using WiFi
3：Jupiter Rising：A Decade of Clos Topologies and Centralized Control in Google‘s Datacenter Network
4：OpenNF：enabling innovation in network function control
5：CONGA：distributed congestion-aware load balancing for datacenters
6：A Control-Theoretic Approach for Dynamic Adaptive Video Streaming over HTTP
7：WiFi backscatter：internet connectivity for RF-powered devices
8：Efficient coflow scheduling with Varys
9：Inside the Social Network’s (Datacenter) Network
10：SDX: a software defined internet exchange

■网友
科学网—投掉了也许是人生中最后的一篇论文1. 投的是SIGCOMM。第一次听说这个会还是本科的时候，那个时候觉得能发INFOCOMM的人就已经是牛到天上去的大牛了，高不可攀的那种；后来知道还有比INFOCOMM更牛的SIGCOMM；知道这个东西有一两篇找教职就没有太大问题了。换句话说，在我心目中，SIGCOMM完全就是神化的一个地方，就像SCIENCE， NATURE一样（当然我其实不懂这两个是不是神话级别的= =）。而之前投过几次，都没有中，更增加了神话感。而且，读过的论文越来越多，感觉那些最赞的论文也总是SIGCOMM的，所以，总之，这个地方的论文是被我神话了。这次写论文给我的最大收获之一，是我的『研究品味』达到一个新的高度（曾经有一个advisor告诉我，做好的研究最重要的是品味）: SIGCOMM在我心目中跌下神坛。为了写这篇论文，找前几年的相关论文的作者要了代码。比较碰巧的，有几篇论文的作者也算是和我有点点私交吧，比如一起吃过几次饭啥的，所以要代码其实没那么艰难。不过要到代码后就大跌眼镜了。1. 论文A的论文中写到的东西，有50%都没有在原作者的代码中实现（或者就是没给我们）……结果我和一个波斯小弟花了大量时间重新实现他们论文的东西（中间还经历了一次波斯小弟悲剧的rm -rf *误操作把代码全删了然后又重写……），然后还进行各种新的优化，为了和我们的东西做一个『公平』的比较。最后我们所有人的结论都是，这篇论文简直是horrible………………即使是没发过SIGCOMM的偶这种土人，重做了一次他们的东西，也可以理直气壮的附和说这篇论文horrible了。2. 我自己实现了论文B里面的算法，结果测试后…………我花了好多天思考我是不是做错了，为什么得到了和论文B完全不一样的结论。总之，最后结论是，我和论文B的结论都没有错，但是他们测试的条件过于弱，以至于完全发现不了算法的严重问题………不过最让我失望的，因为我和原作者认识吧，我大概是知道他是考虑过我的这个测试条件，但是大概发现他们算法会有问题，所以就没有在论文中提到。投稿前几天其实我很困惑，这种在我看来有瑕疵的论文为什么能中SIGCOMM。不过有个好朋友说他导师去年去开NSDI，开的时候就说，这都是些什么烂论文，然后说，一年录取30篇还是太多了，现在这个浮躁的环境下，一年真正的好论文可能也就3篇吧。SIGCOMM可能也差不多吧。其实，这个会议没有那么神话。真正东西做出来了是有机会中的。
■网友
就是这么吊


    推荐阅读


    上一篇：程序猿，坐标武汉，想创业，求靠谱建议

    下一篇：优酷所有视频音画不同步，这么大的Bug为啥没有人管