电池|2000元不到的爆棚影院效果,性价比最高的家庭影院音频方案


我觉得每个人都会梦想有一套效果比拟影厅的家庭影院系统 , 但是大部分人受限于经济、空间、精力等等因素无法实现 , 实际上现在影音设备的门槛比起10年前我开始发烧那会已经低得多 , 眼看前几年王思聪50万大洋 100寸的电视机豪出天际 , 而如今红米100寸电视也就2万不到 , 100寸液晶电视一定意义上也已经取代了入门家用投影的存在了 , 不过发烧级多声道音频系统由于复杂的布线和空间要求 , 短时间内没有替代的产品 , 除此之外只有回音壁可以弥补液晶电视在音频上的不足 , 使得不需要大动干戈的小投入也能实现爆棚的影院效果 , 而很多大尺寸电视也会搭配外挂式扬声器作为卖点 , 比如早期的小米 , 但是效果就呵呵呵了 , 完全无法与专业影音品牌的回音壁相比 。
回音壁个人推荐雅马哈和天龙的 , 雅马哈的虚拟环绕技术虽然在多声道前级系统里 , 并不被所有老烧认可 , 毕竟很多玩家觉得实际存在的多声道单元没必要再通过虚拟环绕来扩大声场 , 数字处理本身也代表着失真 , 但是这个技术在回音壁产品中却能体现价值 , 不过我个人觉得雅马哈的回音壁产品本身存在着矛盾 , 因为虚拟环绕技术都是中高端产品的核心技术 , 而这个技术原理是通过不同方向的单元向墙壁反射实现虚拟环绕感 , 所以本身对空间就有一定的要求 , 而如果玩家有这个空间条件 , 完全可以尝试真正的多声道系统 , 何必再用高端回音壁呢?脑壳有点疼 。
所以在个人看来 , 天龙的回音壁更纯粹一点 , 把前三声道做好本身就有很好的临场氛围感 , 投入低产效高 , 况且天龙在影院功放本身属于造诣很高的 , 应该说算是日系风格里的标杆了 , 入门款2000块不到的投入还抵不上半只中置的价格 , 但到底能为液晶电视带来多爆棚的影院效果呢 , 还是用耳朵收货 。
电池|2000元不到的爆棚影院效果,性价比最高的家庭影院音频方案
本文图片

这次体验的天龙DENON DHT-S216 , 淘宝查了一下价格1880-2280元 , 以影院设备的价值观去看的话真的便宜 , 支持DTS Virtual:X和杜比音效 , 不过次世代音轨对于回音壁类产品唯一的好处就是音频信息更细腻 , 密度更高 , 实际上声道的增加在回音壁上并不会有直观的体现 。
电池|2000元不到的爆棚影院效果,性价比最高的家庭影院音频方案
本文图片

S216走的路线是尽可能提高液晶电视的观影体验 , 而不是想把多声道系统压缩进回音壁内 , 所以采用轻量纤薄设计风格 , 换言之定位就是电视伴侣 , 长度为890毫米 , 深度为120毫米 , 与主流尺寸的液晶电视搭配恰到好处 。
电池|2000元不到的爆棚影院效果,性价比最高的家庭影院音频方案
本文图片
【电池|2000元不到的爆棚影院效果,性价比最高的家庭影院音频方案】

66mm的高度与电视底座高度相仿 , 简而言之只要电视安置高度不高于视线 , 完全不会遮挡画面 。
电池|2000元不到的爆棚影院效果,性价比最高的家庭影院音频方案
本文图片

按键功能也十分明了 , 电源、信源、蓝牙、音量 , 操作简单 。
电池|2000元不到的爆棚影院效果,性价比最高的家庭影院音频方案
本文图片

单元上采用双25mm高音、双45mm中音、双75mm低音单元的2.1声道配置 , 双侧导向孔设计 , 所以可以靠墙摆放 。
电池|2000元不到的爆棚影院效果,性价比最高的家庭影院音频方案
本文图片

两个低音单元采用下射式设计 , 因为低频本身并没有指向性 , 类似于一种能量波 , 所以通过桌面反射 , 可以扩散到整个观影空间内 , 虽然S216并没有配置独立的低音炮 , 但是本体功率达到100W , 已经相当于一个外置6-8寸低音炮了 , 不过以个人玩炮的体验 , 在没有好的声学调校下 , 低频量感并不是越多越好 , 能烘托出氛围已然足够 。


推荐阅读