男子醉酒骑车倒在路中央，遭三车碾压致死！到底该谁担责？( 二 )
周某的朋友作证说 ， 当晚6点左右 ， 周某和他们一起喝酒 ， 喝了一两酒后 ， 周某就骑电动车离开了 。 
文章图片
有过路司机作证称 ， 当晚他曾在滁河大桥上 ， 看到摇摇晃晃上桥的周某 。
也有货车司机作证称 ， 他在桥面机动车道上看到倒地的周某 ， 当时他选择绕行避让 ， 没有碾压到周某 ， 但也没有报警 ， 20分钟后 ， 他就听说周某被碾压了 。 
文章图片
周某的父母认为 ， 儿子仅39岁 ， 身体健康 ， 正常工作 ， 尽管事发当晚饮酒 ， 但饮酒量很少 ， 绝不至于送命 。
因此 ， 尽管交警没有判定儿子的死亡原因 ， 三被告也矢口否认自己有责任 ， 但儿子的死 ， 肯定和三辆车的碾压有关 。
5月28号 ， 南京六合区法院 ， 基于开庭时查明的事实和证据 ， 作出一审判决 。 
文章图片
法院认为 ， 死者周某和三名被告均有责任 ， 首先周某饮酒骑车倒在机动车道上 ， 自身存在过错 。
南京市六合区人民法院法官助理田奇表示 ， 虽然法律规定达到醉酒状态才是处罚状态 ， 但是 ， 法律并不鼓励饮酒驾驶 ， 因为饮酒行为很大可能导致他倒在路中的几率 ， 死者应该承担相应的责任 。
三名驾驶员须担责80%
共计赔付96万多
根据死者周某的过错程度 ， 和对事故发生所起的作用 ， 法院判决周某应承担20%的责任 。
根据周某符合道路交通事故所致全身损毁伤而死亡的司法鉴定意见 ， 法院认为 ， 三被告均应对周某的死承担责任 ， 责任比例分别为35%、35%和10% 。 
文章图片
田奇表示 ， 第一辆车的提取物在左侧前后轮上 ， 碾压后让周某丧失了自救能力 ， 增加了被再次碾压的概率 ， 所以车主应该承担35%的责任 。 
文章图片
第二辆车是重型自卸货车 ， 当时的车速应该很快 ， 提取物来源于后轮车辆两个轮胎之间 ， 所以碾压过之后 ， 对死者的伤害不低于或等同于第一辆车的伤害 ， 应该是35% 。
第三辆车提取也是来自于前后轮 ， 碾压车速也不低 ， 因为有前两辆车的伤害力在 ， 应该承担的比例最小 。
根据判决 ， 三被告要向周某的父母和年幼的女儿共计支付96万多元的赔偿金 。 
文章图片
田奇表示 ， 如果周某没有饮酒后行驶在非机动车道上 ， 就可能避免交通事故的发生 。 而且有证人称 ， 在事故发生前 ， 看到死者周某倒地 ， 他及时避让了 ， 但是避让之后 ， 还和同事进行了沟通 ， 但是没有一个人拨打110 ， 也没有停车观看一下周某是什么情况 ， 也没有设置相关的警示标志来提醒后方车辆 ， 防止悲剧发生 。
推荐阅读
- 手机■遇“纠纷”自己报警被识破 男子假卖手机骗60多万
- 浙江临海男子勇救儿童：“我60岁了，牺牲都没关系”
- 伪造父亲脑瘤在“水滴筹”骗取捐款男子获刑11个月
- 『男子』愤然跳河...... 男子酒后跟女友吵架
- 男子犯下命案逃亡途中意外昏迷17年后苏醒被捕归案
- 山西刑满释放男子网罗狱友暴力敲诈勒索等最终获刑25年
- 山西警方破获“11·30”杀妻藏尸案：男子杀妻埋尸又报警
- 持刀劫持救护车并威胁出诊医生张家口一男子被抓获
- 两男子由俄向国内走私海参被绥芬河移民管理警察抓获
- 警方：锦江学院2死者系男女朋友关系男子杀人后跳楼