男子醉酒骑车倒在路中央,遭三车碾压致死!到底该谁担责?

2019年12月14日晚
南京六合区的周某
在饮酒后骑电动车回家的途中
倒在滁河大桥的机动车道内
随后连遭三辆车碾压
致全身毁损 , 当场死亡
骑车人遭多车碾压致死
三被告均否认自己有责任
周某的父母无法接受 , 39岁正值壮年的儿子 , 在离家不远的地方突遭横祸 , 死无全尸 。
2020年3月10日 , 他们一纸诉状 , 将碾压儿子的三名机动车驾驶员告上法庭 , 要求他们为儿子的死负责 , 承担114万多元的赔偿金 。
男子醉酒骑车倒在路中央,遭三车碾压致死!到底该谁担责?
文章图片

【男子醉酒骑车倒在路中央,遭三车碾压致死!到底该谁担责?】5月7日 , 法院开庭审理这起案件 。 法庭上 , 三名被告各执一词 , 均否认自己对这起交通事故负有责任 。
第一被告谢某友称 , 他开车经过前 , 周某已经倒在地上 , 生死未卜 。 他只轧到了电动车 , 根本没轧到周某 。
男子醉酒骑车倒在路中央,遭三车碾压致死!到底该谁担责?
文章图片

“我看到他 , 人睡在地上 , 电动车睡在地上 , 我第一脚踩刹车 , 打了一把方向 , 压到他电瓶车上 , 我靠边停车 。 怎么躺在地上没动呢?想去看看那个死者有没有死 , 还没走到跟前的时候 , 大货车就过来了 。 ”
谢某友称 , 当时他看到大货车直接从周某身上碾压过去 , 并当场驶离 。
而第二被告大货车司机则认为 , 当时天太黑 , 桥面没有路灯 , 他以为碾压到了物体 , 所以直接离开 , 不是故意逃逸 。
男子醉酒骑车倒在路中央,遭三车碾压致死!到底该谁担责?
文章图片

另外 , 大货车司机认为 , 周某死亡是第一辆轿车造成的 , 而且第一辆轿车的司机谢某友并没有设置路障和警示标志 , 进行提醒后来车辆 , 所以应该负全部责任 。
对大货车司机的说法 , 谢某友不能接受 , “打过报警电话后 , 把手机的电筒打开 , 朝后面甩 , 让人知道这边有事故 。 就在这个中间 , 那个大货车就过来了 , 事故发生3分钟左右 , 大货车就过来了 。 ”
男子醉酒骑车倒在路中央,遭三车碾压致死!到底该谁担责?
文章图片

大货车呼啸而去后 , 第三被告谢某强也驾车开了过来 , “我到达现场的时候 , 讲个难听话 , 死者什么都没有了 。 我虽然是路过 , 作为一个驾驶员 , 我立马打了双跳 , 靠边停车了 。 ”
谢某强称 , 作为经过的第三辆车的车主 , 更不该承担任何责任 。
法庭上 , 三被告均否认自己有责任 。 那么事发当晚 , 三辆车到底有没有碾压到周某?周某的死亡原因到底是什么?
1月9日 , 司法鉴定部门 , 在三辆车的车轮上 , 均检出了死者周某的人体组织 , 认定三辆车均碾压了周某 。
男子醉酒骑车倒在路中央,遭三车碾压致死!到底该谁担责?
文章图片

1月17日 , 交警部门出具的事故调查结论认为 , 死者周某虽经三辆车碾压而亡 , 但他倒地的原因及致死原因无法查清 , 死亡原因无法判定 。
男子醉酒骑车倒在路中央,遭三车碾压致死!到底该谁担责?
文章图片

原被告双方均有责
死者饮酒上路有过错
交警无法判定周某的死亡原因 , 三名碾压周某的被告又各执一词 。 那么 , 当天晚上在事发大桥上 , 是否有其他车辆 , 看到过倒地前的周某?


推荐阅读