仝卓|律师：仝卓声称“承担一切后果”并无法律意义 每个参与者难逃法律责任
仝卓在直播时自曝高考时把往届生身份改成应届生一事继续发酵 。 继教育部发声之后 ， 5月30日 ， 山西省教育厅官方网站发布声明 ， 表示已经联合有关部门和市政府 ， 对此事全面开展调查核实 。 四川方策律师事务所张柄尧律师在接受红星新闻采访时表示 ， 因仝卓自称篡改往届生身份继而获得考试资格 ， 其学位证书、学历证书应被宣布无效 ， 并由学校收回或没收 。 “仝卓当时仅是一名普通考生 ， 单凭其个人显然无法完成篡改应届生身份继而获得考试资格这一违法违规行为 。 这当中 ， 是否存在公职人员参与 ， 也是不容回避的问题 。 ”张柄尧律师坦言道 。
备受大众关注的仝卓一事 ， 如果调查结果与他在直播中自曝言论相同 ， 那么仝卓是否属于高考舞弊？对此 ， 张柄尧告诉红星新闻 ， 教育部《国家教育考试违规处理办法》第七条明确 ， 通过伪造证件、证明、档案及其他材料获得考试资格、加分资格和考试成绩的 ， 应确认为作弊 。 “第十一条明确 ， 考生以作弊行为获得的考试成绩并由此取得相应的学位证书、学历证书及其他学业证书、资格资质证书或者入学资格的 ， 由证书颁发机关宣布证书无效 ， 责令收回证书或者予以没收；已经被录取或者入学的 ， 由录取学校取消录取资格或者其学籍 。 因仝卓自称篡改往届生身份继而获得考试资格 ， 其学位证书、学历证书应被宣布无效 ， 并由学校收回或没收 。 ”
文章图片
山西省教育厅官网截图在仝卓的手写道歉信中 ， 他表示已经向中央戏剧学院申请撤销他的学籍学历 ， 并愿意承担由此带来的一切后果 。 对此 ， 张柄尧律师表示学校取消其学籍 ， 宣告其学历、学位无效 ， 即是仝卓需承担的法律后果 。 “但仝卓称由其承担一切后果 ， 这种自愿‘代人受过’式声明并无法律上的意义 ， 也在某种程度上表明 ， 本案可能另有内情 。 因为每一位参与者均要因其在过程中的作用、地位等 ， 承担相应的责任 。 ”
同时 ， 张柄尧律师还指出 ， 仝卓当时仅是一名普通考生 ， 单凭其个人显然无法完成篡改应届生身份继而获得考试资格这一违法违规行为 。 “这当中 ， 是否存在公职人员参与 ， 也是不容回避的问题 。 目前 ， 教育部已就仝卓高考改身份事件要求山西省教育厅、有关高校和中学开展调查 。 可以期待 ， 随着调查的深入 ， 拔出萝卜带出泥 ， 这一切终将真相大白 。 ”
据张柄尧律师透露 ， 若真有公职人员参与乃至收受好处 ， 除党纪政纪处分外 ， 也恐面临刑事追责 。 “以备受关注的罗彩霞被冒名顶替案为例 ， 冒名者王佳俊的父亲王峥嵘因伪造、编造国家机关公文、证件、印章 ， 涉嫌犯罪被刑事追责 。 涉及此案的邵东县一中教师张文迪、原邵东县公安局界岭派出所所长姚亮生因构成违纪违规 ， 被邵东县纪委予以党纪政纪处分 。 ”
此外 ， 张柄尧律师指出 ， 2015年刑法修正案就新增了组织考试作弊罪罪名 。 但本案发生在2013年 ， “组织考试作弊罪主要指的是为他人提供作弊器材或者其他帮助的 ， 向他人非法出售或者提供试题、答案的 ， 以及代替他人或者让他人代替自己参加考试等破坏考试秩序的行为 。 对于这种伪造材料获得考试资格的是否构成组织考试作弊罪还有商议 。 ”
【仝卓|律师：仝卓声称“承担一切后果”并无法律意义 每个参与者难逃法律责任】（实习编辑：冉莉）
推荐阅读
- 公益律师保文静：家庭暴力不是所谓的“家务事”
- |律师进“群”实时解答 苏锦街道创新社区普法方式
- “18岁高中生娶14岁女生”？律师解读家长错在哪
- 游泳馆|律师说法：婴儿游泳馆发生意外 商家应承担主要责任
- 网红溜进解剖室摆拍？高校回应：律师函警告！
- 男子锤杀霸占其母强奸其妻的杀人犯 律师说法不一
- 30岁转行学编程，可行吗
- 法典|全国律师界首个民法典公益展馆在淮开馆
- 故意伤害|律师谈“女子被婆家虐死案”：死前多次被打 应起诉故意伤害
- 你认为啥样的人对人性（全部或部分）的认识会最为深刻