以过去的事情预测未来,是科学研究中的常用方法吗这种方法是否准确呢

1.你自己已经回答了第一个问题2. 方法本身没有正确与否。方法本身都有局限性。附加思考题:你觉得天气预报准确吗?为什么?
■网友
道可道,非常道。老子认为,道是存在的,也可以被总结并表述出来,但是道并不是一尘不变的。这就是先贤的智慧啊。正好可以回答你这个问题。想预测未来除了胡说八道之外,必然只有通过对过去的总结,找到变化的规律。现在的一切科学,数学啊,物理化学什么的都是对自然科学的总结。对这些科学的应用其实就是一种预测。盖个房子地基多深,承重墙多厚,什么材料的。都是应用过去的经验,然后进行评估和预测的。可是有些房子塌了,为啥?天灾,来了个万年难遇的地震?或者人祸,豆腐渣工程。这些都是变数,也就是变化的道。回到你的问题,现在在看你的问题答案很明显。第一个问题的答案是肯定的。至于第二个,答案是不准。当然这个也要看你怎么定义准确这个词,这世界不存在100%准确的预测。你若学过统计,概率,或者组合数学,你应该会对这些预测的准确度有一个很直观的概念。
■网友
也许这么干的原因在于,不这么干的代价更大。
■网友
过去的事情是科学研究中可以使用的资源,预测是科学研究的结果.打个比方:结果=科学研究(过去,其他参数)但是这种预测的结果很少有对的,所以要用实验来验证.把预测结果变成过去的事情,再预测下一个未来.


    推荐阅读