江苏龙网

  1. 首页 > 生活 > >

怎样评价网络文学的文学性及网络文学的发展?

以下内容取自《光明日报》 网络文学是当代文化景观中不可回避的一道风景，已经得到了越来越广泛的认可。它一方面释放出了巨大的文化产能，使互联网产业在文化领域中发挥了重要的效能；同时也让众多的网络作家和文学写手获得了职业上的归属。
不过，有声音认为资本控制着网络文学话语权，从而简单地将网络文学否定。其实，这是一种误判。客观上说，网络文学的主体不是资本而是“人”，简单地认为网络作家都是“目不识丁”的莽汉，显然是不公正的。这是网络文学发生的新现象，势必出现新的格局。网络文学属性里的文学性、类型化在传统文学中都不是抽象存在的。由传播技术和社交软件主导下的“对话性”和“社交性”，这才是网络文学区别于传统文学属性和功能的核心所在。网络文学开启了大众写作的热潮，也在改变着当代文学创作的版图。特别是网络文学潜在的“对话性”，既是区别传统文学的根本所在，也是网络文学成为新经济形态的主要引擎。互联网平台的在线性和及时性使得这样的对话更为便捷和真实，如果说传统文学中的“对话关系”是带有系统性的逻辑思维特征，而网络文学则更为直观、直接和纯粹。这是传统文学所不具备的。
有批评者认为网络文学质量不高，无法被文学吸纳。从整体性而言，文学是一个时期内的文化观照者。网络文学固然存在事实价值领先审美价值的现实，甚至事实价值取代审美价值，但这不是考量网络文学能不能被文学接纳的关键。网络文学具有较强的吸收与校正功能，它正在与传统文学形成互融，这是当代文学发生的新现象。网络文学逐渐被学院化是一个重要的里程碑，必将开启网络文学新的创作形态与新的创作方式。在尊重基本艺术规律的同时，遵循网络文学的发展规律，对网络文学内容生产进行必要的训练与引导，各类机构大面积的网络文学作者培训也是一种有益补充。新的文化业态在新制度的催生之下不断完善自身的成长机制，共同促使网络文学得到不断的优化。
【怎样评价网络文学的文学性及网络文学的发展?】 网络文学的问题是显而易见的，但这样的问题仍旧在文学的自身之内。对于有建树意识的网络作家而言，他们有自我修复的迫切愿望，这是网络文学走向自觉的一个新阶段。任何对网络文学文本低劣的指责或是前途的唱衰和焦虑，都是对网络文学的误读，甚至就是误解。网络文学需要学界的包容与正视。

转载请注明出自《光明日报》
■网友
谢邀。第一次被人邀请回答问题，心情很激动。我不是什么厉害的网文大神，只是一个写手路上刚起步的渣渣以及一个读者而已。平复了一下心情来回答：首先，我对男频并不是很关注。毕竟作为一个女生，我还是更在意言情小说一些。其次，在言情小说中浸泡多年，这些年我作为一个读者最常做的就是在贴吧或者论坛这种网络平台找书，或者关注像晋江、潇湘书院和红袖添香这样的大型网站，而近年来为人所熟知的言情小说基本都是在这样的平台上连载、出名，随着社会的发展，网络的影响力越来越大，也有越来越多的小说出版或者被改编。对于这些小说，我们姑且不论它们的文学价值，起码具有商业价值。然后是关于这些小说的文学价值。男频不了解，我不发表任何意见。女频——女生频道——我们通常说的都是言情，耽美在国内市场上还是极少被改编成传统的电视剧的——按网站来说，各网站有各网站的风格。比较出名的潇湘、红袖、小说阅读网，这些网站读者多，竞争多，红文多（红和文章本身的三观说实话关系不大），但是正如我在括号里补充的一样，这些网站在老读者看来风气并不怎么样，个人意见是三观不正狗血的小说极多。我比较看好的是晋江这个网站，在改编影视剧和出版以及各个方面来说晋江都是第一的。我暂且谈谈作为读者的感觉。晋江的作者大部分态度都认真负责。二个是在写一些作品方面，不少作者都会提前查资料、到处去问，并且行文严谨。言情作品里写权谋写得好的极少，但是为我所知的一本是《拍翻御使大夫》。以这本小说举例，我不把这本书与男频比，但是小说背景取材于唐代，以文章内容来看，作者是考据党。这本书当然具有文学价值。最后，题主说的小说我未曾阅读过，不作评价。网络只是一种载体，有思想有内涵的作品不缺少，但是缺市场。就国内市场来说，现在三观正的小说其实并不那么受市场欢迎，哪怕以我所知的不少读者和作者都是抵制的。我当然看好网络文学，也希望这个形态的文学能够产生大的变革、大的惊喜。但是同时也非常担忧，作为网络写手的各方面待遇说起来肯定没有传统行业的好（就大部分普通写手而言）。包括维权、出版和收益，包括社会地位（没有歧义，社会观念而已）上面一位说的很好，其实大部分网络小说的文学修养真的……不敢恭维，毕竟创作起点低。PS：打了这么多真心话希望对题主有点帮助。思绪有点混乱。


推荐阅读


上一篇：怎样看待亚马逊发售白色基础款 Kindle

下一篇：在成都月薪 9k 在互联网公司工作和在合肥建行月薪 2w（正式员工），该咋选择