既然金融和IT比实体经济收入高是因为边际成本低，为啥人们还是认为不公平
我从价值评估的视角回答。越虚拟，越挣钱。互联网，金融和高科技行业边际成本低是一个现象，更重要的是它们比传统行业为社会创造了更多的贡献和价值。我说个简单易懂的价值评估思路，农业\u0026lt;工业\u0026lt;服务业。以互联网，金融和科技研发为代表的现代服务业为整个社会的效率提升，信息对称，沟通促进，价值传播做了突出的贡献，加速推动了社会的发展与革新，所以利润率更高。行业，公司挣得钱多，能分给员工的钱自然也多。人们觉得不合理可能是因为错误的认知，只看结果不关注过程。只看到程序猿金融党天天对着电脑就可以拿到高薪。而传统行业有实体产品，累死累活还遭到生存空间挤压。却没有细想其中的深层原因。人们觉得不公平还有一大原因是，贫富差距太大。然而，行业盈利高低通常和其提供的价值更相关。和伦理学探讨的公正公平，不相关。如果恢复到建国初期的所谓“均财富”的时代，社会无法快速发展，只会越来越倒退和落后。良性竞争和相对公平促进发展。绝对公平是开倒车。恶性竞争阻碍创新，抑制发展速度。这是一个很正常的自然替代的过程。随着我国经济的增长，我们完全可以把基础农业和工业机器化智能化，或者转移到东南亚和非洲。创造更多的服务业岗位，把更多劳动力输送到高附加值行业中去。
■网友
在一个不习惯交服务费、修理工要通过卖材料赚钱的国度，你如何让人们相信金融、IT这些不造出实物的东西有价值呢？
■网友
虚拟经济最大的贡献在于通过资源共享降低成本。举个例子，网络主播，以前没有网络的时候，我要和村里最好看的那个王二丫聊天我得去他家里，还得抽她老公不在的时候，不然我会被打死。自从有了网络主播，我找全县城最风骚的妞也很方便了，而且一个女主播足够服务全县的光棍汉，再也不怕王二丫家里被挤爆了。从此王二丫失业了。你说虚拟经济作用大不大？这是最抽象的说法，具象一些，淘宝，腾讯，京东，共享单车等等，都是基于这个原理，而且说实话，这些企业虽然赚的盆满钵满，可是对消费者来说还更便宜划算了呢。
■网友
【既然金融和IT比实体经济收入高是因为边际成本低，为啥人们还是认为不公平】 因为认为不公平的人的惯性思维是多劳多得
但其实是能者多得
就像搬砖再多也不能成为包工头的道理一样.
-- by 霸都丶傲天
推荐阅读
- 英雄联盟盒子/大脚为啥要下线换肤功能?
- 关于考研和工作，有些迷茫。
- 既然c程序编译为机器码直接操作硬件，为啥不同操作系统下需要重新编译
- 注销豆瓣之前，有啥简便的备份方法吗
- 既然已有ip追查等确认身份的手段，为啥还要推行网络实名备案
- 实习辞职了，公司变卦不给工资。各位大神咋办呢
- 电动车|既然增加电池容量就能增加续航，厂家为何不无脑增加电容量？
- 物流服务可以分为哪几类
- 既然 Markdown 语言编写的是纯文本文件，那么为啥不直接保存为 txt 文件而要使用 md 格式
- 东北大学大一学生面临专业选择问题