促进互联网发展的因素中,产品和技术哪个更重要

全球互联网发展过程:技术提供条件;条件催生产品;产品吸引用户;用户带来收益;收益刺激技术……中国互联网发展过程:用户产生需求;需求期待产品;硅谷提供产品;产品需要技术;硅谷提供技术;产品满足需求。你可以看出全球互联网是一个产品和技术互为基础共同进步的过程。国内互联网处在用户有大量需求等待满足,需要产品和技术多多追赶的过程。
■网友
乔布斯说过,他一贯坚持认为,必须首先从用户体验出发,继而再回头考虑技术的可行性。
这是苹果与当时绝大多数企业的不同性。也正是因为考虑从产品出发再回溯到技术上实现,才得以让苹果在那时一骑绝尘,在手机产品上领先其他品牌至少一个身位。
关于技术上的创新,他从来不认为将创新的一二三四五列出来就一定能堆出好的产品,因为真正的好产品一定是诞生于用户之中。我们正在从技术时代转向产品时代,在技术没有得到突破性变革的时候,产品才是最重要的。
在我上大学的时候,大家用的最多的还是诺基亚,5230,5233,5235这三款甚至成了街机,在大家都认定诺基亚就是手机市场的未来时,是苹果 iPhone4 的问世告诉大家一个新的手机时代到来,并也借此带动了更多软硬件的开发与创新。
而就在他刚刚取代诺基亚成为手机霸主的那几年,诺基亚的研发费用是苹果的4-5倍,可技术研发上的经费并没有让诺基亚推出更好的手机。
我记得我大一的时候安卓还没有普及,大家更多的是在尝试诺基亚的塞班系统,但就在一夜之间,苹果彻底改变了手机格局。
【促进互联网发展的因素中,产品和技术哪个更重要】 产品不等于制造,更多的是一种使用起来“怦然心动”的感觉。乔布斯对于产品的理解全盘没有提到功能,他说:“只有当我的产品打动人心的时候,我们的设计工作才告结束。”所以产品的目的是打动人心。
这种打动人心用一个说烂了的词来说就是“灵魂”。产品的“灵魂”就是打动人心,依靠情感附加值带来利润。在全世界利用情感附加价值(情怀)带来利润TOP20排行榜里,苹果占了四个,iPhone,苹果,iPod,iPad四样。
产品的功能性依托于技术,但在当下的洪流当中,大家很难在技术上引起革命领先竞品,自然需要在产品上下文章。而产品本身不仅仅依托于功能,更多的是通过“感觉”带来的“情感”。经常提到的几个关键词里就比如“极致”“情怀”“简约”。这种感觉给用户带来的体验就是——尖叫。拍案叫绝的尖叫。
所以苹果的KPI就是尖叫点。他们明确把产品的使命明确设定为“客户尖叫度”(Customer Scream)而不是“客户满意度”(Customer Satisfaction)。
即便如此,产品的重要性并不是静态的。静态的尖叫只能叫一次,持续的尖叫才能高潮迭起,这就需要动态的超预期变化。但这很难,因为每一次的尖叫都会让用户产生“产品抗体”(我自己造的词,各位其他渠道慎用),这种抗体会不断扩张用户尖叫度的阈值,或在暗中增加用户的钝感力。
相比较,营销讲究温度感,技术讲究变革与创新,但产品讲究的就是优化用户钝感力。让用户不断地感受到产品的优化,但其实,技术本质上并没有太大的变化,在技术不变的情况下让用户不断感受到产品的魅力。

扯远了,最后点一下提,产品和技术到底哪个更重要呢?个人认为,技术和产品在互联网的发展中,一直都是相对存在的。但是我国当下底层技术储备还不是很扎实,或者说相比于我们的市场和用户储备来说,基于产品的创新发展会比基于技术的创新更适合我们。在美国,苹果、特斯拉、Facebook也都是这样。

参考书目:
《产品型社群》

■网友
相辅相成的关系。产品需求促进科技的发展,科技的发展推生好的产品。
■网友
都重要,没有足够牛B的技术运维,不可能成就一个伟大的产品。请参考iPhone的案例。能规划设想出伟大的产品,还需要技术去将其实现。有些时候,是产品推动技术进步。有些时候,是技术推动产品进步。


推荐阅读