江苏龙网

  1. 首页 > 生活 > >

怎样评价 Google 的新群组产品 Spaces?

只要打开链接，谁都可以加入进来，相对开放或者说私密性较差。可以和山南海北的人临时凑到一起讨论感兴趣的内容。目前问题就是你随便加一两个热闹点的群手机上或者chrome上消息提示就变得神烦。设定里只能全开全关，似乎不适合同时进入太多的群，内容会无法消化。目前还没想到在哪些条件下更适合使用spaces，由于其随意性很大，似乎不适合产生非常严肃的干货类讨论。看着更像一个随进随出，停停走走穿梭于各类群组的使用方式。
■网友
Google Spaces 发布
2016 年 5 月 16 日，Google 发布 Spaces，在他们的博客上（https://googleblog.blogspot.hk/2016/05/introducing-spaces-tool-for-small-group.html）发表了一篇 Spaces 的简介。
Spaces 的出现，是为了解决群组共享里的困扰：
经常需要在不同 APP 间拷贝粘贴链接；群聊经常跑题；在你需要的时候，群聊里有价值的信息最终往往找不到。在 Spaces 里，可以就在 APP 里简单快速地分享文章、视频、图片。带着 Google 的加成，Spaces 里的搜索也很牛。Google Spaces 的亮点
几天的简单体验，我觉得 Google Spaces 的亮点在于：
随处可见：在 Google 系列的 Web APP 顶栏右侧，随时会冒出 Spaces 的通知消息来，这比较容易将用户召唤进 Spaces 里；在 APP 里分享，无需切换应用：发任何东西都是基于内置的 Chrome 快速搜索、分享。不需要在多个应用里切换；内容随时可以找到：无可非议地，在 Spaces 里说的内容、发的图片或视频，在这里都能最精准地被搜索。Google Spaces 交互上的一些优点
随手记录了几个：
足够简洁漂亮的贴纸一键创建 Space添加链接时的交互很自然，无需跳出 APP圈子内容为空时显示「让 Google 协助你创建第一条信息」圈子成员为空时显示「通过以下方式邀请……」，点击后，iOS 直接拉起 Apple 的共享窗口Google Spaces 能火吗？
首先，在中国肯定没有任何机会。我估计普通小团队（尤其可能是松散团队）很难人人有能力无障碍访问国外网站，并且愿意忍受巨大的麻烦来用 Google Spaces。
那在国外有机会吗？说实话，我觉得悬，基于以下几个原因：
在社交产品上，Google 的纪录一向不太好，做一个关一个已经习惯了，用户的信任感都快丢光了；发布 Spaces 没几天后的 Google IO 上，Google 还推出了 Allo \u0026amp; Duo，多手互博，看得我眼花缭乱，不知道他们到底是在炫技，还是在做产品；国外聊天软件一样有群聊，Google 面对的是 Facebook（Messenger \u0026amp; WhatsApp）、Line、Telegram 这些对手。国内有类似 Google Spaces 的群组空间产品吗？
当然有，可以看看小密圈（http://www.xiaomiquan.com）。小密圈是小团队共享工具，以「分组朋友圈」的形式，让团队、社群可以安全分享文件和信息。用小密圈可以做公司与团队内部知识管理、产品对外的交流反馈社区、组建兴趣与同好社群等。
小密圈主要服务于企业和大 V，尽量优化他们的使用体验。在深度使用小密圈后，你或许会发现小密圈有一些隐藏很深但是很有意思的功能点。比如对链接的处理：
在其他 APP 里复制了一个链接后，打开小密圈，会自动提示你是否粘贴；贴进链接后，开始是个 URL，后台会自动识别页面主题，并把 URL 转换为主题文字；如果这个链接被删除了，点击 URL 前面的「链接」二字，可以看到小密圈还保存了链接的 HTML 缓存和图片缓存，再也不怕链接被和谐了。比如对转发到微信的处理：
圈主可以设置是否允许转发到微信和朋友圈；被转发到微信后，通过微信阅读过的人，都会被记录下来。比如对文件的处理：
允许上传 Office、WPS、PDF 等文档（朋友圈里可以没有这个待遇）；在圈子里对文档做内容识别与聚类，圈内搜索的时候，也对文件内容进行全文搜索。国内已经有些人团队在用了——私密圈子比较多，公开圈子……有 Fenng 的小道消息圈子：


推荐阅读


上一篇：中文世界与英文世界里，例如teahour技术类节目有哪些推荐

下一篇：『』落单麋鹿被困鱼塘 东台大丰两地警民联手涉水施救