[]一起CT20型弹簧机构断路器的拒分故障分析及处理


一起CT20型弹簧机构断路器的拒分故障分析及处理

[]一起CT20型弹簧机构断路器的拒分故障分析及处理
本文图片
电气技术
【[]一起CT20型弹簧机构断路器的拒分故障分析及处理】国网安徽省电力有限公司电力科学研究院的研究人员张国宝、杨为、朱胜龙、赵恒阳、宋东波 , 在2019年第12期《电气技术》杂志上撰文 , 针对一起CT20型弹簧机构断路器拒分故障案例 , 结合现场的故障现象和CT20型弹簧机构的结构特点进行分析 , 查找出本起断路器拒分故障的原因为合闸弹簧储能不足 。 同时结合本案例对CT20型弹簧机构断路器的后续运维检修提出合理化建议 。
CT20型弹簧机构具有可靠性高、机械寿命长、出力稳定等优点 , 目前在252kV及以下高压断路器操动机构中被广泛运用 。 然而 , 随着断路器运行年限的增加 , 操作机构内部卡涩、油脂凝固、弹簧疲劳、连杆传动轴断裂等情况频繁出现 , 引发断路器拒分拒合故障 , 给电网带来重大的安全隐患 。
本文针对一起典型的配CT20型弹簧操动机构的断路器拒分故障案例 , 结合该型机构的结构特点 , 详细地分析了故障发生的原因 , 并针对CT20型弹簧机构断路器的后续运维检修提出合理化建议 。
1 故障情况
2018年5月17日 , 当XX变电站XX断路器进行分闸操作时出现A相拒分 , 后台报送“非全相保护动作 , 两副分闸控制回路断线 , 储能电机超时 , 保护装置告警”等信号 。 现场检查发现B、C相断路器已分闸 , A相断路器处于合闸不到位的状态(如图1所示) 。 打开A相断路器操作机构箱 , 发现A相断路器两套叠装布置的分闸线圈均已烧毁 , 分闸电磁铁顶杆烧蚀卡住(如图2所示) , 分闸弹簧仍处于压缩储能状态 。

图1 A相断路器机构拒分后的位置图
检修人员在更换新的分闸线圈后 , 进行断路器手动分合试验 , A相断路器再次出现合闸不到位现象(后台指示合闸到位) , 电机持续空转直至储能超时 。 同时 , 发现分闸保持挚子未到位 , 分闸脱扣器扣接位置异常 , 勾住分闸止位销 , 分闸弹簧储能无法释放以完成断路器的分闸过程 。
故障设备为LW24-252型断路器 , 配CT20型弹簧操作机构 , 2015年9月出厂 , 2015年12月投运 。
图2 A相断路器两套分闸线圈均烧毁
2 现场检查
依据现场故障现象 , 判定断路器拒分故障是因断路器合闸不到位引起的 , 需要从电气和机械两方面对A相断路器进行检查 。
2.1 电气方面检查
在对电气控制回路进行检查后发现:①控制回路电压正常 , 分闸控制回路导通正常;②辅助断路器触点导通正常、切换无卡涩 , 无接触不良状况;③同时 , 分合闸线圈动作电压性能正常 , 分合闸线圈铁心顶杆无卡涩且行程到位 。 因此 , 判断此次故障并非电气性能原因 。
2.2 机械方面检查
CT20弹簧机构合闸弹簧在合闸过程中释放的功主要用于4个方面:①带动运动部件完成合闸运动 , 保证合闸特性;②给分闸弹簧储能 , 保证进行分闸操作时所需的分闸操作功;③克服缓冲阻力所做的功;④克服运动过程中各种摩擦力做的功 。 因此 , 需要从机构合闸弹簧力、分闸弹簧力、机构内部卡滞等方面进行检查 。
1)机构内部摩擦力及卡滞情况检查
对传动机构内部进行装配工艺检查 , 弹簧机构本体与机构箱固定螺钉及输出拐臂紧固螺钉无松动 , 分合闸触发器、挚子、拐臂、输出轴装配位置正常 , 凸轮间隙在合格范围内 。 同时 , 棘爪轴、凸轮轴和电机齿轮润滑良好 , 无锈蚀 。 对机构进行慢分、慢合试验 , 验证了本体内部不存在严重卡涩 。
2)分合闸弹簧输出力检查
现场对分合闸弹簧压缩量及分合闸速度进行测量 , 合闸弹簧压缩量及合闸速度均低于标准值 , 其性能测试结果见表1 。


推荐阅读