『中央公园』建设理念差异令南京郊区公园人气悬殊 有些荒芜破败

『中央公园』建设理念差异令南京郊区公园人气悬殊 有些荒芜破败
文章图片
图为人气颇旺的仙林湖公园『中央公园』建设理念差异令南京郊区公园人气悬殊 有些荒芜破败
文章图片
图为游人稀少的麒麟中央公园 赵亚玲摄人间四月 , 是一年中最美好的时节 , 随着疫情防控阶段性成效进一步巩固 , 人们纷纷走出户外 , 投身大自然的怀抱 。 然而采访人员近日走访南京一些郊区公园发现 , 有的人气很旺 , 有的门可罗雀 , 一些资源条件很好的公园绿地由于规划设计上的误区 , 造成可达性、体验感差 , 很少有人问津 。
采访人员实地探访 , 见证公园冷热悬殊
仙林湖公园距离南京、句容交界处不远 , 堪称南京最“偏远”的郊区公园 , 可是人气并不差 。 13日傍晚 , 晚饭后的周边居民纷纷进入公园 , 他们有的在步道上慢跑 , 有的在草坪上踢球 , 孩子们溜着滑板在人群中穿梭 , 一片欢声笑语 。
“今天是工作日 , 人还不算多 , 要是换作周末 , 停车场车都停不下 , 公园里到处是人 。 ”仙林科技城管委会李慧珍说 。
从仙林驱车上绕城公路来到南京城东南侧的麒麟中央公园 , 采访人员却看到 , 除了两名保安在河边闲坐 , 两三个市民草坪上遛狗外 , 几乎没有什么人 。 公园没有亮化 , 傍晚时分 , 远处办公楼灯光闪烁 , 更显得公园内黑黢黢的 , 四面阒无人迹 。
【『中央公园』建设理念差异令南京郊区公园人气悬殊 有些荒芜破败】因为家住附近 , 采访人员开车经常路过麒麟中央公园 , 发现除了双休日有不少市民开车前来搭帐篷、放风筝外 , 平时游人很少 。 按理说 , 这里北望紫金山、南临青龙山 , 运粮河、白水河、上坝河3条河在此交汇 , 山水资源很好 。 可由于公园设计上不够精细 , 加之距离居民区又较远 , 造成如今“既不耐看也不好玩”的现状 。
采访人员在公园看到 , 运粮河河堤不少段落黄土裸露 , 木栈道松动翘起 , 抬眼望去 , 麒麟保障房片区相距遥远;沧波门南街边的中心湖野草疯长 , 偶尔会遇到市民在这里挑野菜;由于游人稀少 , 河边商业建筑建成后一直空关着 , 整个公园没一处可以喝茶吃简餐的地方 。
居民“用脚投票” , 检验公园建设成败
因为规划设计理念的不同造成公园人气悬殊 , 仙林湖公园与麒麟中央公园的对比在南京并非孤证 。
南京河西从绿博园往南到一直到鱼嘴公园 , 都属于滨江绿地规划范围 。 其中“南京眼”周边早已是知名景点 , 围绕“南京眼”步行桥 , 还配建了灯光球场、健身步道、便民货亭等 , 附近的居民区为这里提供了充分的人气 。 可“南京眼”往北一两公里、绿博园南侧滨江有一个名为“左岸花海”的景点 , 人气就差远了 。 春天本是盛花期 , 眼下“左岸花海”20多个花圃只有不到一半开着花 , 不少花圃长满蒿草、泥土翻露 。 背后的公园大树参天 , 但由于和居民区隔着扬子江大道快速路 , 很少有居民过来 , 树林子里长满了野草 。
“正反两方面的经验告诉我们 , 公园绿地建设必须尊重人的感受、注重人的活动 。 ”南京市自然资源与规划局详规处处长苏玲介绍 , 居民“用脚投票” , 让公园绿地成败一览无遗 。 近年来 , 南京每年都利用旧城改造的契机建设一批“口袋公园” , 景观说不上“震撼” , 但可达性好 , 还配套了健身、休闲设施 , 很受市民欢迎 。 不少新城和开发区也建起了公园 , 免费向市民开放 , 功能上有社区公园的特点 , 服务对象以周边居民为主 , 人气也挺旺 。
然而由于认识上的局限性 , 一些早些年建成的公园设计上“宏大叙事”、建设中贪大求洋 , 居民感受“既不方便、也不好玩” 。 麒麟中央公园规划长6公里、宽约500米 , 建设时号称“家门口的纽约中央公园” , 甚至比纽约中央公园还长两公里 , 但公园周边的投资和建设跟不上 , 吸引不了人气 , 再好的公园也只是寂寥的山水 。 “左岸花海”背后的公园 , 位于河西从奥体、金陵图书馆延伸江边的“文体轴线”上 , 位置本不差 , 却忽视了居民的可达性 , 只能守着好风景“空自嗟叹” 。


推荐阅读