[攻击直升机]美陆军未来攻击侦察机进入原型机研发,或引领潮流( 三 )
从贝尔公司和西科斯基公司两家的设计方案来看 , 美国陆军显然是有着更为深远的考虑 。 其实 , 我们从未来攻击侦察机的英文缩写FARA就可以看出来 。 以往 , 美国陆军的此类招标项目都冠以“直升机”之名 , 即字母缩写H , 比如ARH、LHX等 。
而FARA是“Future Attack Reconnaissance Aircraft”的缩写 , 这其中代表飞行器类型的就不再是“直升机” , 即“Helicopter” , 而是代表固定翼飞机的“Aircraft” 。
这就表明了美国陆军希望未来攻击侦察机(FARA)项目的设计定位更接近于固定翼飞机 , 而并不只是传统意义上的直升机 。
文章图片
贝尔公司的“360不屈”设计方案有不少“科曼奇”项目的影子
贝尔公司的“360不屈”设计方案虽然是从当年超前先进的RAH-66“科曼奇”隐身直升机发展而来 , 从总体布局来讲还是更接近于传统的“主旋翼+尾桨”直升机 。 只是为了迎合美国陆军未来攻击侦察机(FARA)项目的趋向固定翼飞机的意图 , 贝尔公司特别在“360不屈”设计方案的机身中折线处安装了一对大展弦比机翼 。 与以往武装直升机所设置的短翼不同 , “360不屈”设计方案的这对大展弦比机翼并非用来挂载武器 , 而是主要用来在高速飞行时提供额外的升力 , 从而为主旋翼分担一部分负载 。
文章图片
西科斯基公司S-97“袭击者”直升机
西科斯基公司的“袭击者”X设计方案采用“共轴反转旋翼+推进螺旋桨”的非常规布局 , 机身中部没有装备大展弦比机翼 。 这一方案的高速飞行性能非常好 , 设计最大飞行速度有望超过463公里/时 , 远远超出美国陆军提出的要求 。 而贝尔公司“360不屈”设计方案的设计最大飞行速度只有343公里/时 。 所以 , 如果以速度为衡量标准 , “袭击者”X设计方案显然更优 。
总的来看 , 西科斯基公司的“袭击者”X设计方案很有希望获得最后的胜利 。 毕竟该公司之前有S-97“袭击者”和X2复合技术验证直升机的技术储备 , 研发风险相对较小 , 成熟度较高 。 而且 , 该方案的总体布局设计更符合美国陆军未来攻击侦察机(FARA)项目的“Aircraft”定位 。
推荐阅读
- 好人理查德|
- 新浪微博之类平台,怎样抵御群体性人身攻击
- 那些在网上发布木马,攻击网站人肉搜索别人的骇客,如果不是为了钱,是为了啥
- 英雄联盟游戏程序中的各种攻击值与护甲值在对战中是怎么样被准确量化计算的的
- 为啥大多数人反对“女性穿得少被人侵犯都是活该”,却强调“数据库必须做防注入和防XSS攻击”
- |双休日雨水包场 湿冷魔法攻击开启
- 怎样看待“主播炸了”第129期,给南波儿的配乐是“f**k bitch”是否是对主播的人身攻击
- 人身攻击|
- 国内是不是不太看重对DoS攻击的研究
- 航咖|带上粉丝“趣”玩飞行,乘直升机跨越山海鸟瞰深圳海湾!