江苏龙网

  1. 首页 > 生活 > >

怎样评价此人在北京大学关于网络与媒体的讲话及其与同学的互动

当时在场，其中有一个提问者就坐在我前面。两个小时的报告，戴着一只耳机刷油管，留一只耳朵听报告写心得，毕竟作业为重，不想在课下浪费时间写形策作业。
其实吧，作为一个常年小愤青并没有被激起来，只是像往常一样吐槽政治课的虚伪，夸夸政策糊弄完了报告，不想再看第二遍。马院作为本校一股泥石流，我曾经在思修读书报告里略直抒胸臆，就遭遇了13/20分的惨剧。
没激起来是因为突然觉得这主任说的好有道理，我竟然无法反驳。
这两天在重读戴爷的书，就用书里提到的阿尔塞都的意识形态国家理论来解释吧。暴力的权力机器能够成功地统治或顺利地运转，在相当大程度上依赖着意识形态国家机器提供某种令人信服的“合法化”表述。
它不仅说明统治者的统治是天经地义的，而且提供一份整体的想象性的图景，使每一个人能在其中找到自己合法的、或者称为“宿命”的位置，并接受自己现存的地位和命运。
【怎样评价此人在北京大学关于网络与媒体的讲话及其与同学的互动】 一个成功地隐蔽起自身，并顺畅运作的意识形态，可以使每一个人在其中照见自己的主题形象，并且从中获得抚慰。
所谓的意识形态国家机器，集中显身于宗教，教育，家庭，法律，政治，传媒系统和文化这八种专门化的机构之中。
因此，以个人浅薄之见，为了巩固统治，维持社会稳定，推动经济发展，各国政党都会想方设法利用意识形态为民众构建想象性的解决方案，于是下面的配套政策也就没什么难理解的了。
用这套理论推及现实，我承认一直在打擦边球，不太方便直说......这一切规定都是和目前选择的治国方式相契合的。自古以来都是这样，纵观中外历史，对当政者不服可以憋着，可以上书，失败了要不就隐居山林，也可以聚在一起办个兴中会，暴力点儿就成了义和团。
最后，文章作者是个我很敬佩的学姐，很有理想和社会责任感，给她由衷的打电话！要不是她写出来估计这事儿就过去了，还是媒体的力量……
写作业去了，有想法再补。

■网友
我审题错了orz 问的是发言人的态度我的感觉，虽然情理之中，但挺失望的审题错好丢人……匿了……=================原回答写文章的是我朋友圈里的一个一直以来都很有社会责任感的同学，一直都在关注底层民生，我很佩服她。只是我觉得她在写这篇文章的时候带了一些情绪和立场，作为自媒体应该更审慎一些，毕竟现在传播范围已经不是她本人的朋友圈，大家的情绪很容易被带起来，讨论的话题本身也是容易在大众中传播的社会热点事件。我不知道提这个问题的同学是什么心态？


    推荐阅读


    上一篇：北大毕业生在北京工资都多少

    下一篇：广告会不会对人造成伤害